أكثر

ما الفرق بين كتالوجات spatialreference.org: EPSG و ESRI و User-ID؟


أحاول فهم رموز EPSG. لقد زرت موقع spatialreference.org ، وفي رابط "about" الخاص به ، يوضح ما يلي:

"يوجد حاليًا ثلاثة كتالوجات متميزة لأنظمة الإسناد المكاني على موقع الويب هذا - EPSG و ESRI و User-selected (تسمى sr-org)."

ما هو الفرق بين هذه الكتالوجات؟ ربما يكون السؤال الأفضل هو لماذا توجد كتالوجات منفصلة؟

أنتقل من عالم ESRI لسطح المكتب إلى QGIS ، وأريد التأكد من أن لدي فهمًا راسخًا لكيفية تعامل QGIS مع أنظمة الإحداثيات.


اجابة قصيرة:
يتعامل QGIS مع SRS مثل ESRI. تعمق في QGIS وستجد كل SRS المفضل لديك في انتظارك.

اجابة طويلة: EPSG هي مجموعة المسح البترولي الأوروبية. وهي توفر أنظمة مرجعية مكانية "رسمية" وأشكال شبه كروية وتنتشر رموزها في كل مكان. تأخذ ESRI معظم SRS من مجموعة بيانات EPSG. لذا فأنت تستخدم EPSG SRS بالفعل ، باستثناء أن ESRI لا تخبرك برقم الكتالوج بطريقة واضحة. يحتوي ESRI على عدد قليل من SRS "المثير للاهتمام" غير متوفر في كتالوج EPSG (مثل Dymaxion وإسقاط مكعب) ولكنها ليست شائعة الاستخدام.

يستخدم QGIS اصطلاح تسمية EPSG ولكنه يوفر أيضًا أسماء شائعة حتى لا تضيع إذا كنت معتادًا على ESRI. قادمة من ESRI ، يمكن أن تبدو رموز EPSG غريبة بعض الشيء في البداية ، لكنك تعتاد عليها بسرعة كما تدرك أنك كنت تستخدمها طوال الوقت.

أخيرًا لدينا مجموعة SRS المعرفة من قبل المستخدم. هذه ليس لها صفة رسمية. من الممكن تحديد نظام العرض الخاص بك (كما يمكنك في ArcGIS) ولكن الحاجة إلى القيام بذلك نادرة نظرًا لوجود العديد من SRS التي تم تجربتها واختبارها وتحديد SRS بشكل صحيح (IMO) مهمة غير تافهة إذا تريد أن يكون لديك شيء موثوق به ومن ثم عليك إقناع جميع زملائك في العمل بأنه موثوق وضروري. أنا شخصياً سأكون متشككًا بعض الشيء في أي من خدمات SRS التي يحددها المستخدم لأنني لا أعرف مصدرها أو دقتها وسأضطر إلى قضاء بعض الوقت في البحث عن تكوينها. أفضل استخدام EPSG SRS الذي يحتوي على وثائق جيدة ومدعوم جيدًا.

أثناء تواجدنا في هذا الموضوع ، تقترض ESRI أيضًا أجزاء من GDAL لذا فأنت تستخدم أيضًا بعض إمكانات معالجة البيانات النقطية الخاصة بـ QGIS (خاصة للتحويل بين أنواع بيانات ratser) ... قد لا تكون على دراية بذلك أيضًا ، ولكن يجب أن تمنحك قليلاً من الراحة الإضافية بالانتقال إلى QGIS.


على الرغم من أن QGIS و ESRI يستخدمان نفس أرقام srid لـ CRS الشائعة ، لا يزال هناك فرق:

يحتوي كل من GDAL و QGIS على تعريفات إسقاط مجمعة مع تحول مسند واحد ، بينما يقدم برنامج ESRI جميع تغييرات البيانات المحددة في قاعدة بيانات EPSG. ينطبق هذا على CRS الأقدم استنادًا إلى الأشكال الإهليلجية Bessel و Airy و Everest وما إلى ذلك.

تتضمن قاعدة بيانات EPSG جميع التوقعات المعروفة التي يستخدمها المساحون. حددت ESRI توقعاتها الخاصة للخرائط على مستوى القارة والعالم. على سبيل المثال ، لن تجد إسقاط Mollweide أو Eckert في قاعدة بيانات EPSG.

لسوء الحظ ، لا تشير GDAL و QGIS إلى تلك الإسقاطات على أنها ESRI ، ولكن تشير إلى EPSG.

من ناحية أخرى ، قامت QGIS بدمج تعريفات CRS من مصادر أخرى ، مثل IGNF و ZANGI و IAU2000. لست متأكدًا مما إذا كان ESRI (و GDAL) يعرفان هذه srid أيضًا.

تهتم قواعد بيانات نظم المعلومات الجغرافية مثل postgis و spatialite فقط بأرقام srid ، بغض النظر عن مساحة الاسم. لا يتداخل EPSG و ESRI ، ولكن قد يحدث ترقيم sr-org.


شاهد الفيديو: ArcGis Tutorial - How to create shape files, labels and spatial reference (شهر اكتوبر 2021).