أكثر

العد عدد المرات 100 تداخل فئات الميزة


يجب أن يكون قد تم طرح هذا السؤال من قبل ، لكن لا يمكنني العثور على الإجابة الدقيقة ولم تنجح محاولاتي حتى الآن. معظم الأسئلة المتداخلة التي أراها مخصصة لحساب مساحة التداخل لأجزاء من المضلعات أو النقاط في المضلعات. أريد أن أفعل شيئًا يجب أن يكون أبسط: حساب المضلعات المتداخلة من فئات المعالم المنفصلة.

لدي 100 فئة منفصلة من السمات ، كل منها يمثل حدوث نوع واحد. يستخدمون جميعًا نفس قالب المضلع (استنادًا إلى حدود مستجمعات المياه الفرعية) ، مما يعني أنه عند العثور على أكثر من نوع واحد في منطقة ، يتم محاذاة المضلع (مستجمعات المياه الفرعية) لفئات ميزات تلك الأنواع تمامًا (تداخل بنسبة 100٪ ، بالضبط). ملاحظة: على الرغم من عدم فعاليتها في تخزين القرص ، فهذه هي الطريقة التي تم توفير البيانات بها ، بدلاً من ربط جداول بيانات الأنواع.

مثال على التداخلات: يمثل كل لون (نقاط زرقاء وحمراء وخطوط برتقالية) نوعًا واحدًا. عندما تتداخل ، على سبيل المثال الأحمر والبرتقالي ، هناك تداخل تام لحدود المضلع.

ما أريد القيام به هو حساب عدد الأنواع المسجلة لأي موقع معين ، أي حساب عدد المرات التي يتداخل فيها المضلع وربط ذلك بموقع مضلع معين. منطقة التداخل ليست ذات صلة في هذه الحالة ، فقط العد. باستخدام البيانات النقطية ، سيكون هذا مساويًا لتعيين قيمة 1 لخلايا كل طبقة ، ثم الجمع. هل هناك طريقة بسيطة لتجميع / أتمتة هذا بكفاءة باستخدام أكثر من 100 ميزة متجه ، دون التحويل إلى خطوط نقطية؟

لقد حاولت حتى الآن استخدام نموذج تداخل العد. ومع ذلك ، أدى ذلك إلى حدوث خطأ في وعي m ، والذي يبدو غير ذي صلة. أنا الآن أدير النقابة ، والتي كانت تتقدم لبضع ساعات دون أن تكتمل. نظرًا لأنني قد أحاول تشغيل هذا مع أكثر من 1000 فئة ميزات في المستقبل ، فقد كنت أحاول إيجاد طريقة أكثر فاعلية لإكمال التحليل. يجب أن تكون هناك طريقة بسيطة جدًا للقيام بذلك ، شيء أتجاهله.


هل ألقيت نظرة على الانضمام المكاني؟

http://resources.arcgis.com/ar/help/main/10.2/index.html#//00080000000q000000

اجعل الأحواض الفرعية "ميزات الهدف" ، وأنواع المضلعات "ميزات الانضمام" ومن ثم يجب أن تنشئ "الانضمام المكاني" حقلاًJoin_Countالتي تعطي ببساطة عدد الصلات التي تطابق كل ميزة هدف.

يمكنك الانضمام واحد لواحد والحصول علىJoin_Countمباشرة. إذا أردت الاحتفاظ بمعلومات حول الأنواع المطابقة لأي حوض فرعي ، فيمكنك إجراء ارتباط واحد إلى متعدد (ينتهي بك الأمر بسجل لكل نوع) ثم حساب تكرار كل حوض فرعي في الجدول النهائي.


بيان الأثر التنافسي

المدعي الولايات المتحدة الأمريكية ("الولايات المتحدة") ، عملاً بالمادة 2 (ب) من إجراءات مكافحة الاحتكار وقانون العقوبات ("APPA" أو "Tunney Act") ، 15 U.S. § 16 (ب) - (ح) ، ملفات بيان التأثير التنافسي هذا المتعلق بالحكم النهائي المقترح المقدم للدخول في إجراءات مكافحة الاحتكار المدنية هذه.

أنا. طبيعة الإجراء والغرض منه

أبرم المدعى عليهم اتفاقية وخطة اندماج بتاريخ 29 يونيو 2007 ، وبموجبها تستحوذ AT & ampT Inc. ("AT & ampT") على شركة Dobson Communications Corporation ("Dobson"). قدم المدعي شكوى مدنية ضد الاحتكار في 30 أكتوبر 2007 سعياً منه لإيقاف عملية الاستحواذ المقترحة. تدعي الشكوى أن التأثير المحتمل لهذا الاستحواذ سيكون لتقليل المنافسة بشكل كبير على خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في سبع (7) مناطق جغرافية في ولايات كنتاكي وميسوري وأوكلاهوما وبنسلفانيا وتكساس ، في انتهاك للمادة 7 من كلايتون. قانون 15 USC الفقرة 18. سيؤدي فقدان المنافسة هذا إلى مواجهة المستهلكين لأسعار أعلى وخدمة أقل جودة وخيارات أقل لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة.

في نفس الوقت الذي تم فيه تقديم الشكوى ، قدم المدعي أيضًا أمرًا للحفاظ على الأصول وأمرًا وحكمًا نهائيًا مقترحًا ، والتي تم تصميمها لإزالة الآثار المانعة للمنافسة من عملية الاستحواذ. بموجب الحكم النهائي المقترح ، والذي تم شرحه بشكل أكثر تفصيلاً أدناه ، يُطلب من المدعى عليهم تجريد (أ) أعمال خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة التابعة لشركة دوبسون والأصول ذات الصلة في ثلاثة (3) أسواق ("أصول تجريد الأعمال اللاسلكية") (ب) مصالح أقلية AT & ampT في مزودي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الآخرين في سوقين (2) ("مصالح الأقليات") ، و (ج) أصول Dobson's Cellular One ، والتي تشمل علامة خدمة Cellular One والأصول ذات الصلة ("أصول خلوي واحد") (يشار إليها مجتمعة بـ " أصول التجريد "). بموجب شروط الاحتفاظ بالأصول وترتيبها ، سيتم الحفاظ على المنافسة ، وسيتخذ المدعى عليهم خطوات معينة لضمان أنه أثناء انتظار التجريد المطلوب ، يتم الاحتفاظ بأصول تجريد الأعمال اللاسلكية وأصول Cellular One على أنها مستقلة بشكل تنافسي وقابلة للتطبيق اقتصاديًا والأعمال الجارية. بالإضافة إلى ذلك ، لن تمارس AT & ampT أي حقوق مرتبطة بمصالح الأقليات للسيطرة على عمليات مزود خدمات الاتصالات اللاسلكية المحمول المنافس أو التأثير عليها.

نص المدعي والمدعى عليهم أنه يجوز إدخال الحكم النهائي المقترح بعد الامتثال لقانون APPA. سيؤدي دخول الحكم النهائي المقترح إلى إنهاء هذا الإجراء ، باستثناء أن المحكمة ستحتفظ بالاختصاص في تفسير أو تعديل أو إنفاذ أحكام الحكم النهائي المقترح ومعاقبة انتهاكاته. كما نص المدعى عليهم على أنهم سوف يمتثلون لشروط وأمر الحفاظ على الأصول والحكم النهائي المقترح من تاريخ التوقيع على شرط الحفاظ على الأصول والأمر ، في انتظار دخول الحكم النهائي المقترح من قبل المحكمة و التجريد المطلوب. إذا رفضت المحكمة الدخول في الحكم النهائي المقترح ، فقد التزم المدعى عليهم أيضًا بمواصلة الالتزام بمتطلباته ومتطلبات الحفاظ على الأصول والأمر حتى انتهاء الوقت المخصص للاستئناف.

II. وصف الأحداث التي أدت إلى الانتهاك المزعوم

AT & ampT ، مقرها في سان أنطونيو ، تكساس ، هي شركة منظمة وقائمة بموجب قوانين ولاية ديلاوير. AT & ampT هي أكبر شركة اتصالات قابضة في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم ، تقاس بالإيرادات. كما أنها أكبر مزود لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الولايات المتحدة ، تقاس بالمشتركين ، وتوفر خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في 50 ولاية وتخدم ما يزيد عن 63 مليون مشترك. في عام 2006 ، حققت AT & ampT ما يقرب من 37.53 مليار دولار من عائدات خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة.

Dobson ، ومقرها في أوكلاهوما سيتي ، أوكلاهوما ، هي شركة منظمة وقائمة بموجب قوانين ولاية أوكلاهوما. Dobson هي تاسع أكبر مزود لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الولايات المتحدة ، تقاس بالمشتركين ، وتوفر خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في 17 ولاية. لديها ما يقرب من 1.7 مليون مشترك. تمتلك Dobson أيضًا شركة Cellular One Properties، LLC ، وهي شركة ذات مسؤولية محدودة في أوكلاهوما ، تعمل في مجال ترخيص العلامة التجارية Cellular One والترويج لعلامة خدمة Cellular One وبعض العلامات التجارية وعلامات الخدمة والتصميمات ذات الصلة. في عام 2006 ، كسبت دوبسون ما يقرب من 1.3 مليار دولار من العائدات.

وفقًا لاتفاقية وخطة اندماج مؤرخة في 29 يونيو 2007 ، ستستحوذ AT & ampT على شركة Dobson مقابل 2.8 مليار دولار تقريبًا. إذا تم إتمام هذه الصفقة ، سيكون لدى AT & ampT و Dobson مجتمعين ما يقرب من 65 مليون مشترك في الولايات المتحدة ، مع 37.54 مليار دولار من عائدات خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. الصفقة المقترحة ، كما تم الاتفاق عليها في البداية من قبل المدعى عليهم ، من شأنها أن تقلل المنافسة بشكل كبير على خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في سبعة (7) أسواق جغرافية ذات صلة. هذا الاستحواذ هو موضوع الشكوى والحكم النهائي المقترح المقدم من قبل المدعي.

تتيح خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة للعملاء إجراء مكالمات هاتفية وتلقيها واستخدام خدمات البيانات باستخدام الإرسال اللاسلكي دون أن يقتصروا على منطقة صغيرة أثناء المكالمة أو جلسة البيانات ودون الحاجة إلى خط رؤية دون عائق لبرج الراديو. أكثر من 233 مليون شخص في الولايات المتحدة يمتلكون هواتف لاسلكية محمولة والإيرادات السنوية من بيع خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الولايات المتحدة تجاوزت 125 مليار دولار في عام 2006. لتلبية هذا الطلب القوي على التنقل ، يجب على مقدمي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة نشر شبكات واسعة من المحولات وأجهزة الإرسال والاستقبال الراديوية وربط شبكاتها بشبكات الناقلات السلكية ومقدمي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الآخرين.

تم إطلاق أنظمة الصوت اللاسلكية المتنقلة من الجيل الأول القائمة على التكنولوجيا التناظرية ، والتي يشار إليها الآن باسم تقنية "1G" ، في البداية بعد أن أصدرت لجنة الاتصالات الفيدرالية ("FCC") تراخيص الطيف الأولى لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في وقت مبكر إلى منتصف الثمانينيات. أصدرت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ترخيصين خلويين (A-block و B-block) في كل منطقة إحصائية حضرية ("MSA") ومنطقة خدمة ريفية ("RSA") (يُشار إليهما معًا باسم "مناطق التسويق الخلوية" أو "CMAs") ، مع إجمالي 734 CMAs تغطي الولايات المتحدة بأكملها. يتكون كل ترخيص من 25 ميجاهرتز من الطيف في نطاق 800 ميجاهرتز.

في عام 1995 ، رخصت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) طيفًا إضافيًا لتوفير خدمات الاتصالات الشخصية ("PCS") ، وهي فئة من الخدمات التي تشمل خدمات الاتصالات اللاسلكية المحمولة المماثلة لتلك التي يقدمها المرخص لهم الخلوي. تقع هذه التراخيص في النطاق 1900 ميجاهرتز وتنقسم إلى ست مجموعات: A و B و C ، والتي تتكون من 30 ميجاهرتز لكل منها و D و E و F ، والتي تتكون من 10 ميجاهرتز لكل منها. جغرافيًا ، يتم إصدار تراخيص A و B-block 30 MHz بواسطة مناطق التجارة الرئيسية ("MTAs") ، ويتم إصدار تراخيص C و D و E و F من قبل مناطق التجارة الأساسية ("BTAs") ، والعديد منها تشكل كل MTA. لا تتوافق MTAs و BTAs بشكل عام مع MSAs و RSAs.

مع إدخال تراخيص PCS ، بدأ كل من المرخصين للهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الشخصية في تقديم الخدمات الرقمية. مكّن استخدام التكنولوجيا الرقمية المزودين من زيادة سعة الشبكة ، وتطوير هواتف أصغر ، وإطالة عمر بطارية الهاتف. بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1996 ، بدأ مزود واحد ، وهو مرخص له طيف راديو متنقل متخصص ("SMR" أو "إرسال") ، في استخدام طيف SMR لتقديم خدمات اتصالات لاسلكية متنقلة مماثلة لتلك التي يقدمها مقدمو خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الأخرى ، في بالتزامن مع خدمة الإرسال أو "اضغط لتتحدث". على الرغم من وجود عدد من المزودين الحاصلين على تراخيص الطيف في كل منطقة من البلاد ، لم يقم جميع مقدمي الخدمة ببناء شبكاتهم بالكامل في جميع أنحاء كل منطقة ترخيص. على وجه الخصوص ، نظرًا لخصائص طيف PCS ، وجد مقدمو الخدمات الذين يمتلكون هذا النوع من الطيف أنه أقل جاذبية للبناء في المناطق الريفية.

لدى الغالبية العظمى من المستهلكين في الولايات المتحدة خيارات متعددة لخدمة الاتصالات اللاسلكية المتنقلة ، حيث يقيم أكثر من 98 بالمائة من إجمالي السكان في المقاطعات التي يقدم فيها ثلاثة أو أكثر من مشغلي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة خدمة رقمية. انتقلت جميع خدمات الصوت اللاسلكية المتنقلة تقريبًا إلى الجيل الثاني أو الجيل الثاني من التقنيات الرقمية ، و GSM (المعيار العالمي للتنقل ، وهو معيار تستخدمه جميع شركات الاتصالات في أوروبا) ، و CDMA (الوصول المتعدد بتقسيم الشفرة). تم نشر تقنيات أكثر تقدمًا ("2.5G" و "3G") ، استنادًا إلى تقنيات 2G السابقة ، لخدمات البيانات اللاسلكية المتنقلة.

تتيح خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة للعملاء الحفاظ على مكالماتهم الهاتفية أو جلسات البيانات بدون أسلاك عندما ينتقلون من مكان إلى آخر وتشمل خدمات الصوت والبيانات المقدمة عبر شبكة راديو. لا توجد بدائل فعالة من حيث التكلفة لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. نظرًا لأن الخدمات اللاسلكية الثابتة لا تسمح للعملاء بالحفاظ على مكالماتهم أو جلسات البيانات أثناء التنقل ولا تسمح بوضع واستلام المكالمات من مواقع مختلفة ، فلا يعتبرها المستهلكون بديلاً معقولاً لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. من غير المحتمل أن يتحول عدد كاف من العملاء عن خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة لجعل الزيادة الصغيرة ولكن المهمة في أسعار هذه الخدمات غير مربحة.

تستخدم الغالبية العظمى من العملاء خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة بالقرب من أماكن عملهم ومنازلهم. وبالتالي ، يختار العملاء الذين يشترون خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة من بين مزودي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الذين يقدمون خدمات في أماكن إقامتهم وعملهم والسفر بشكل منتظم. يختلف عدد وهوية مزودي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة باختلاف المناطق الجغرافية ، وكذلك جودة الخدمات واتساع التغطية الجغرافية التي يقدمها مقدمو الخدمات. يمكن لمقدمي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة تقديم عروض ترويجية وخصومات وخطط اتصال ودعم معدات مختلفة في مناطق جغرافية مختلفة ، وبالتالي تغيير السعر الذي يتم تحصيله حسب المنطقة الجغرافية.

تضم الولايات المتحدة العديد من الأسواق الجغرافية المحلية لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. غالبًا ما تمثل المناطق الجغرافية التي رخصت فيها لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) موفري خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة المجالات الأساسية التي قد يستخدم فيها المستهلك الفردي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة ، وهي تلك المناطق التي يقيم ويعمل فيها ويسافر العميل الفردي. يتم تمثيل الأسواق الجغرافية ذات الصلة التي ستقلل فيها هذه الصفقة بشكل كبير من المنافسة في خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة بشكل فعال ، ولكن لم يتم تحديدها ، من خلال مجالات ترخيص الطيف التالية للجنة الاتصالات الفيدرالية: Kentucky RSA-6 (CMA 448) Kentucky RSA-8 (CMA 450) ميسوري RSA-1 (CMA 504) Oklahoma RSA-5 (CMA 600) Pennsylvania RSA-5 (CMA 616) Texas RSA-9 (CMA 660) و Texas RSA-11 (CMA 662). من غير المحتمل أن يتحول عدد كافٍ من العملاء إلى مزودي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في سوق جغرافية مختلفة لجعل الزيادة الصغيرة ولكن المهمة في الأسعار في الأسواق الجغرافية ذات الصلة غير مربحة.

تم تحديد الأسواق الجغرافية السبعة (7) ذات الأهمية لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة من قبل المدعي من خلال تحليل خاص بالحقائق ، لكل سوق على حدة ، والذي تضمن مراعاة ، على سبيل المثال لا الحصر ، العوامل التالية: عدد الاتصالات اللاسلكية المتنقلة مقدمو خدمات الاتصالات ونقاط القوة والضعف التنافسية لديهم أسهم AT & ampT و Dobson في السوق ، إلى جانب حصص مقدمي خدمات الاتصالات الآخرين ، سواء كان الطيف الإضافي متاحًا ، أو من المحتمل أن يكون قريبًا ، سواء كان أي مقدمين مقيدًا بسبب عدم كفاية الطيف أو عوامل أخرى في قدرتهم على إضافة عملاء جدد إلى تركيز السوق ، واتساع وعمق التغطية من قبل مزودين مختلفين في كل سوق ، احتمالية قيام أي مزود بتوسيع تغطيته الحالية أو دخول مزودين جدد سواء أكانت AT & ampT أو Dobson تملك حقوق التحكم في المنافسة أو التأثير عليها عمليات مزود آخر في السوق والحقوق الخاصة المرتبطة بأي منها مصالح الأقليات هذه.

      مناطق التداخل

    تمتلك كل من AT & ampT و Dobson شركة تقدم خدمات اتصالات لاسلكية متنقلة في ثلاث مناطق جغرافية ذات صلة: Kentucky RSA-6 (CMA 448) Kentucky RSA-8 (CMA 450) و Oklahoma RSA-5 (CMA 600). في كل من هذه المجالات ، تمتلك AT & ampT أو Dobson الحصة الأكبر من المشتركين والمدعى عليه الآخر هو منافس قوي ومهم بشكل خاص. تمثل الشركات التي تسيطر عليها AT & ampT و Dobson مجتمعة ما بين 63 في المائة و 97 في المائة من المشتركين في هذه المناطق. كما تم قياسه من خلال مؤشر Herfindahl-Hirschman ("HHI") ، والذي يستخدم عادة في تحليل الاندماج ويتم تعريفه وشرحه في الملحق أ للشكوى ، فإن التركيز في هذه الأسواق يتراوح من 3100 إلى أكثر من 7900 ، وهو أعلى بكثير عتبة 1800 التي تعتبر الإدارة أن السوق عندها شديدة التركيز. بعد إتمام الاستحواذ المقترح من AT & ampT على Dobson ، ستتراوح HHIs في الأسواق الجغرافية ذات الصلة من أكثر من 5200 إلى أكثر من 9400 ، مع زيادات في HHI نتيجة للاندماج تتراوح من أكثر من 1400 إلى أكثر من 2300 ، وتتجاوز بشكل كبير الحدود التي عندها تنظر الإدارة في معاملة من المحتمل أن تسبب ضررًا تنافسيًا.

    في منطقتين جغرافيتين ذات صلة ، Missouri RSA-1 (CMA 504) و Texas RSA-9 (CMA 660) ، تمتلك Dobson شركة تقدم خدمات اتصالات لاسلكية محمولة ولدى AT & ampT مصلحة أقلية في شركة منافسة. في Missouri RSA-1 ، تكون حصة الأقلية في AT & ampT في أعمال Northwest Missouri Cellular Limited Partnership. في Texas RSA-9 ، تكون حصة أقلية AT & ampT في Mid-Tex Cellular، Ltd. في هذه المناطق ، تمتلك إما Dobson أو الشركة التي تمتلك فيها AT & ampT حصة أقلية أكبر حصة وتكون الشركة الأخرى منافسًا قويًا وهامًا بشكل خاص في كل أو جزء كبير من RSA. في كلا المجالين ، تمثل الشركات التي لها مصلحة في AT & ampT و Dobson مجتمعة أكثر من 70 بالمائة من المشتركين في مجال الاتصالات اللاسلكية المتنقلة.

    على الرغم من أن حقوق ملكية أقلية AT & ampT في Northwest Missouri Cellular LP و Mid-Tex Cellular، Ltd. صغيرة ، تتمتع AT & ampT بحقوق كبيرة بموجب كل اتفاقية شراكة ذات صلة للتحكم في قرارات الأعمال الأساسية ، والحصول على معلومات تنافسية سرية مهمة ، والمشاركة في الأرباح بمعدل كبير أكبر من حصة ملكية الأسهم عند بيع الشراكة. بعد الدمج ، من المحتمل أن يكون لدى AT & ampT القدرة والحافز لتنسيق أنشطة الأعمال اللاسلكية Dobson المملوكة بالكامل والأعمال التي تمتلك فيها حصة أقلية ، و / أو تقوض قدرة الأخير على التنافس ضد الأول. من المحتمل أن يؤدي هذا النشاط إلى تقليل المنافسة بشكل كبير.

    في منطقتين جغرافيتين ذات صلة ، بنسلفانيا RSA-5 (CMA 616) وتكساس RSA-11 (CMA 662) ، تمتلك AT & ampT شركة تقدم خدمات اتصالات لاسلكية متنقلة ، وتعمل شركة اتصالات لاسلكية متنقلة منافسة تحت الاسم التجاري Cellular One الذي ستحصل AT & ampT من Dobson وفقًا للصفقة المقترحة. في هذه المجالات ، تمتلك AT & ampT أكبر حصة من المشتركين ، وتعتبر أعمال الاتصالات اللاسلكية المتنقلة التي تعمل تحت الاسم التجاري Cellular One منافسًا قويًا وهامًا بشكل خاص. في كل منطقة ، تمثل AT & ampT وحامل ترخيص Cellular One مجتمعين أكثر من 65 بالمائة من المشتركين.

    تم استخدام الاسم التجاري "سيلولار ون" لأول مرة في عام 1984. وفي عام 1989 ، تم تشكيل شراكة مجموعة سيلولار ون للحفاظ على العلامة التجارية "سيلولار ون" والترويج لها ، وهي اسم تجاري مرخص. في عام 1995 ، عرضت الشراكة ترخيص العلامة التجارية لجميع مقدمي الخدمات الخلوية بلوك. في الوقت الحالي ، ما يقرب من تسعة مزودي خدمات اتصالات لاسلكية محمولة بالإضافة إلى ترخيص Dobson للعلامة التجارية Cellular One ويقدمون خدمات لعملائهم تحت تلك العلامة التجارية. بموجب شروط اتفاقيات ترخيص Cellular One التي أبرمتها مع مزودي خدمات اتصالات لاسلكية متنقلة آخرين ، يلزم تعزيز قيمة العلامة والحفاظ عليها. من خلال شرائها المخطط لـ Dobson ، ستكتسب AT & ampT حقوق العلامات التجارية لـ Cellular One والأسماء التجارية وعلامات الخدمة وأسماء الخدمة وتصميمات الاسم التجاري Cellular One ، فضلاً عن اتفاقيات ترخيص علامة Cellular One التجارية لأجهزة المحمول الأخرى مزودي خدمات الاتصالات اللاسلكية.

    لقد استثمر مقدمو الخدمة الذين يستمرون في ترخيص واستخدام العلامة التجارية Cellular One موارد كبيرة في تطوير وبناء العلامة التجارية. وبالتالي ، تعد العلامة التجارية "سيلولار ون" مدخلاً هامًا في توفير هذه الشركات لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. إذا تم إضعاف قدرتهم على استخدام العلامة التجارية أو القضاء عليها ، فسوف يعانون من تكاليف باهظة وستتضرر المنافسة الفعالة في هذه الأسواق. نظرًا لأن AT & ampT تقدم وتسوق الخدمات اللاسلكية تحت علامتها التجارية AT & ampT ، فإن لديها حافزًا ضئيلًا أو معدومًا لاستخدام العلامة التجارية Cellular One أو الحفاظ عليها. في المنطقتين الجغرافيتين ذات الصلة حيث يكون المرخص له Cellular One هو المنافس الرئيسي لشركة AT & ampT في سوق خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة ، سيكون لدى AT & ampT الحافز والقدرة على إضعاف فعالية العلامة التجارية Cellular One ، أو حتى رفض الترخيص للعلامة التجارية الحالية المرخص له بالكامل ، لأنه من خلال القيام بذلك ، يمكنه تقليل المنافسة عن طريق زيادة التكاليف بشكل كبير على أحد المنافسين الأساسيين بتكلفة قليلة أو بدون تكلفة على نفسه. على الرغم من أنه يمكن للمرخصين الحاليين لـ Cellular One ، من الناحية النظرية ، إعادة العلامة التجارية للخدمة اللاسلكية المتنقلة الخاصة بهم استجابةً لمثل هذا السلوك ، فلن تكون هذه العملية صعبة ومكلفة ومدمرة فحسب ، ولكن من غير المحتمل أن يتم الحصول على علامة تجارية أخرى من شأنها أن تكون كذلك. معترف بها على نطاق واسع أو فعالة في الترويج لخدمات الاتصالات اللاسلكية المحمولة مثل العلامة التجارية Cellular One.

    في جميع الأسواق الجغرافية السبعة ذات الصلة ، تمتلك شركات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة المملوكة كليًا أو جزئيًا لشركة AT & ampT و Dobson و / أو المرخص له Cellular One جميع أو معظم تراخيص الطيف الخلوي للنطاق 800 ميجاهرتز ، والتي تعد أكثر كفاءة في خدمة المناطق الريفية من طيف PCS بنطاق 1900 ميغاهرتز. نتيجة للحصول على تراخيص الطيف الخلوي والدخول المبكر إلى هذه الأسواق ، توفر الشبكات المملوكة كليًا أو جزئيًا لشركة AT & ampT أو Dobson أو المرخص له Cellular One عمق واتساع نطاق تغطية أكبر من منافسيها المستندة إلى PCS. عادةً ما لا يقوم مزود خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة ذات التغطية المحدودة في منطقة جغرافية بتسويق خدماته بقوة في تلك المنطقة لأنه لا يمكنه خدمة العملاء إلا من خلال ترتيب تجوال مع منافس أكثر عمقًا والذي يجب بموجبه دفع رسوم التجوال إليه ، و الاعتماد على منافسها للحفاظ على جودة الشبكة ودعم الميزات الجديدة. الشركات اللاسلكية المتنقلة المملوكة كليًا أو جزئيًا لشركة AT & ampT أو Dobson في خمسة من المجالات ذات الصلة ، ومن قبل AT & ampT وحامل ترخيص Cellular One في المجالين الآخرين ذوي الصلة ، وفقًا لذلك ، بالنسبة لمجموعة كبيرة من العملاء ، من المحتمل أن تكون بدائل أقرب لكل منها بخلاف خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الأخرى في هذه الأسواق التي تقدمها الشركات التي تمتلك طيف PCS فقط.

    أدت المنافسة بين الشركات المملوكة كليًا أو جزئيًا لشركة AT & ampT و Dobson ، أو بين AT & ampT وحامل ترخيص Cellular One ، في الأسواق الجغرافية ذات الصلة إلى انخفاض الأسعار والجودة العالية في خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة ، مما كان سيوجد لولا ذلك في هذه الأسواق الجغرافية . في هذه المناطق ، يعتبر العديد من المستهلكين أن الشركات المملوكة كليًا أو جزئيًا لشركة AT & ampT أو Dobson أو المرخص له Cellular One هي المنافسون الأكثر جاذبية لأن شبكات المزودين الآخرين تفتقر إلى التغطية أو تقدم خدمة منخفضة الجودة.

    سيتم تقليل المنافسة بشكل كبير على حساب المستهلكين إذا تم إتمام الاستحواذ المقترح من AT & ampT على Dobson دون التصفية المطلوبة: (أ) سيتم القضاء على المنافسة بين AT & ampT و Dobson في خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الأسواق الجغرافية الثلاثة AT & ampT / Dobson المتداخلة و ستصبح الأسواق ذات الصلة بخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة أكثر تركيزًا إلى حد كبير (ب) سيكون لدى AT & ampT الحافز والقدرة على تقليل المنافسة في خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة بين Dobson والشركات المملوكة جزئيًا لـ AT & ampT في الأسواق الجغرافية لملكية أقلية AT & ampT و (ج) ) إن اكتساب AT & ampT لحقوق علامة Cellular One التجارية من شأنه أن يمنح AT & ampT الحافز والقدرة على تقليص قدرة المرخص له Cellular One على المنافسة بفعالية في السوقين الجغرافيين المتداخلين AT & ampT / Cellular One. في جميع المناطق الجغرافية السبع ذات الصلة ، سيكون لدى الشركة المندمجة الحافز والقدرة على زيادة الأسعار ، وتقليل جودة أو كمية الخدمات المقدمة ، والامتناع عن أو تأخير إجراء الاستثمارات في تحسينات الشبكة.

    سيتطلب دخول مزود خدمات اتصالات لاسلكية متنقلة جديد في الأسواق الجغرافية ذات الصلة الحصول على تراخيص الطيف وإنشاء شبكة ، وبالتالي سيكون أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا. على الرغم من أن عددًا من الشركات الأخرى في المناطق الجغرافية ذات الصلة تمتلك طيف PCS بسرعة 1900 ميجاهرتز ، إلا أن خصائص انتشار هذا الطيف تمتد إلى منطقة أصغر بكثير من الإشارات الخلوية بسرعة 800 ميجاهرتز. التكلفة المرتفعة نسبيًا لبناء طيف 1900 ميجاهرتز ، جنبًا إلى جنب مع الكثافة السكانية المنخفضة نسبيًا للمناطق المعنية ، تجعل من غير المحتمل أن يقوم المنافسون الذين لديهم طيف 1900 ميجاهرتز ببناء شبكاتهم للوصول إلى المنطقة بأكملها التي تخدمها AT & ampT و Dobson. على الرغم من أن الطيف الإضافي كان وسيُتاح من خلال مزادات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، فمن غير المرجح أن يتم نشر خدمات اتصالات لاسلكية متنقلة إضافية تستند إلى هذا الطيف في المستقبل القريب في المناطق الجغرافية ذات الصلة. لذلك ، فإن الدخول الجديد استجابةً للزيادة الصغيرة ولكن المهمة في أسعار خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة من قبل الشركة المندمجة في الأسواق الجغرافية ذات الصلة لن يكون مناسبًا أو محتملًا أو كافيًا لإحباط الضرر التنافسي الناتج عن الاستحواذ المقترح من AT & ampT على Dobson ، إذا كان من المقرر أن تتم.

    لهذه الأسباب ، خلصت الولايات المتحدة إلى أن اقتناء AT & ampT المقترح لشركة Dobson من المرجح أن يقلل المنافسة بشكل كبير ، في انتهاك للمادة 7 من قانون كلايتون ، في توفير خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الأسواق الجغرافية السبعة ذات الصلة المزعومة في الشكوى.

    ثالثا. شرح الحكم النهائي المقترح

    ستلغي متطلبات التجريد من الحكم النهائي المقترح الآثار المانعة للمنافسة للاستحواذ على خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الأسواق الجغرافية السبعة (7) محل الاهتمام. يتطلب الحكم النهائي المقترح من المدعى عليهم ، في غضون مائة وعشرين (120) يومًا بعد إتمام الصفقة ، أو خمسة (5) أيام بعد إشعار دخول الحكم النهائي من قبل المحكمة ، أيهما لاحقًا ، لتجريد الأعمال اللاسلكية أصول التجريد ، ومصالح الأقليات ، وأصول الهاتف الخلوي. أصول تجريد الأعمال اللاسلكية هي في الأساس أعمال خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الكاملة لشركة دوبسون في الأسواق الثلاثة (3) حيث تعد AT & ampT و Dobson أقرب منافسين لبعضهما البعض لخدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. يجب تجريد هذه الأصول بطريقة ترضي المدعي وفقًا لتقديره المطلق بأنه سيتم تشغيلها من قبل المشتري كعمل تجاري قابل للتطبيق ومستمر يمكنه التنافس بفعالية في كل سوق ذي صلة. يجب على المدعى عليهم اتخاذ جميع الخطوات المعقولة اللازمة لإنجاز التجريد بسرعة والتعاون مع المشترين المحتملين.

    عند طلب التجريد ، يسعى المدعي إلى التأكد من أن المشتري المحتمل يكتسب جميع الأصول التي قد يحتاجها ليكون منافسًا قابلاً للاستمرار ويحل محل المنافسة التي خسرها الاندماج. 25 ميغا هرتز من الطيف الخلوي الذي يجب تجريده كافٍ لدعم تشغيل وتوسيع أعمال خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة التي يتم التخلص منها ، مما يتيح للمشتري أن يكون منافسًا قابلاً للتطبيق للكيان المندمج. المدعي لا يطلب تجريد 10 ميجاهرتز من طيف PCS الذي يحتفظ به دوبسون في أسواق التجريد الثلاثة (3) لأن هذا الطيف ليس ضروريًا لاستمرارية الأعمال التي سيتم التخلص منها. علاوة على ذلك ، في أي من الأسواق الثلاثة ، لا تغطي حيازات طيف Dobson's PCS جميع المقاطعات في RSA.

    في السوقين الجغرافيين ذوي الصلة حيث تمتلك AT & ampT حصة أقلية في مزود خدمات لاسلكي متنقل آخر ، يتطلب الحكم النهائي المقترح من المدعى عليهم سحب استثمارات الأقليات أو الانسحاب منها. خلقت حقوق المعلومات والتحكم المرتبطة بمصالح الأقلية مخاوف من أن السماح للشركة المندمجة بالاستمرار في الاحتفاظ بمصالحها وحقوقها الحالية من شأنه أن يقلل المنافسة في الأسواق حيث كانت Dobson والشركة التي تمتلك فيها AT & ampT مصلحة منافسة قوية بشكل خاص. إن مطالبة AT & ampT بالتخلي عن حقوق الملكية والسيطرة في هذه الكيانات ، من خلال التجريد أو الانسحاب ، من شأنه أن يقضي على قدرة الشركة المندمجة وحافزها على الحد من المنافسة بينها وبين الكيانات التي تمتلك فيها حقوق الأقلية.

    تتكون أصول Cellular One من جميع الحقوق والملكية والمصالح في العلامات التجارية والأسماء التجارية وعلامات الخدمة وأسماء الخدمات والتصاميم والملكية الفكرية وجميع اتفاقيات الترخيص لاستخدام علامة Cellular One والمعلومات التقنية وبرامج الكمبيوتر والوثائق ذات الصلة ، وجميع السجلات المتعلقة بأصول Cellular One. أثار الاستحواذ المقترح مخاوف من أنه في سوقين (2) ، سيكون لدى AT & ampT الحافز والقدرة على إضعاف قدرة منافسها الأساسي ، المرخص له Cellular One ، على المنافسة بفعالية. بموجب الحكم النهائي المقترح ، يُطلب من المدعى عليهم تجريد أصول Cellular One إلى المشتري بقصد وقدرة الحفاظ على علامة Cellular One التجارية والترويج لها بحيث يمكن لمرخصي Cellular One الحاليين الاستمرار في استخدام العلامة التجارية بفعالية للمنافسة

    في حالات مكافحة الاحتكار التي تنطوي على عمليات اندماج أو مشاريع مشتركة تسعى فيها الولايات المتحدة إلى الحصول على تعويض عن التجريد ، فإنها تتطلب إكمال عمليات التجريد في أقصر فترة زمنية معقولة في ظل هذه الظروف. القسم IV.Ag من الحكم النهائي المقترح في هذه الحالة يتطلب التجريد من أصول التجريد ، في غضون مائة وعشرين (120) يومًا بعد إتمام الصفقة ، أو خمسة (5) أيام بعد إشعار دخول الحكم النهائي من قبل المحكمة ، أيهما لاحقًا. يجوز للمدعي وفقًا لتقديره المطلق تمديد تاريخ تصفية أصول التجريد لمدة تصل إلى ستين (60) يومًا. نظرًا لأن موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مطلوبة لنقل التراخيص اللاسلكية إلى المشتري ، فإن القسم IV.A ينص على أنه إذا تم تقديم طلبات نقل ترخيص لاسلكي إلى FCC ، لكن FCC لم تتصرف بشكل منفرد قبل نهاية فترة التجريد المطلوبة ، يجب تمديد فترة التجريد من تلك الأصول حتى خمسة (5) أيام بعد تصرف لجنة الاتصالات الفدرالية. لا يُطبق هذا التمديد إلا على أصول تجريد الأعمال اللاسلكية الفردية المتأثرة بالتأخير في الموافقة على نقل الترخيص ولا يخول المدعى عليهم تأجيل تصفية أي أصول تصفية أخرى لا تتطلب الموافقة على نقل الترخيص أو تم منحها .

    ستضمن أحكام توقيت التجريد من الحكم النهائي المقترح أن تتم عمليات التجريد في الوقت المناسب ، وفي نفس الوقت ستتيح للمدعى عليهم فرصة كافية لإنجاز التجريد من خلال عملية عادلة ومنظمة. حتى إذا لم يتم تجريد جميع أصول التجريد عند إتمام الصفقة ، فلا ينبغي أن يكون هناك أي تأثير سلبي على المنافسة نظرًا للمدة المحدودة لفترة الملكية المشتركة والمتطلبات التفصيلية للحفاظ على الأصول وترتيبها.

    يضمن الحفاظ على الأصول والنظام ، المقدم في وقت واحد مع بيان التأثير التنافسي هذا ، الحفاظ على أصول التجريد ، قبل التجريد ، وتظل أصول تجريد الأعمال اللاسلكية مصدر قلق تجاري مستمر ، وتظل أصول Cellular One قابلة للتطبيق اقتصاديًا ، والمدعى عليهم لن تمارس أي حقوق قانونية أو عادلة قد تكون لها في الكيانات ذات المصلحة الأقلية. تم تصميم نظام حفظ الأصول والنظام لضمان الحفاظ على أصول التجريد واستقلالها عن المدعى عليهم ، بحيث يتم الحفاظ على المنافسة أثناء تعليق أمر التجريد.

    يعيّن نظام الاحتفاظ بالأصول والأمر وصيًا إداريًا يتم اختياره من قبل المدعي للإشراف على أصول تجريد الأعمال اللاسلكية وأصول Cellular One في الأسواق الجغرافية ذات الصلة. يلزم تعيين وصي إداري في هذه الحالة لأن أصول تجريد الأعمال اللاسلكية ليست منشآت مستقلة يمكن الاحتفاظ بها بشكل منفصل وتشغيلها كوحدات قائمة بذاتها من قبل الشركة المندمجة. بدلاً من ذلك ، تعتبر أصول تجريد الأعمال اللاسلكية جزءًا لا يتجزأ من شبكة أكبر ، وللحفاظ على قابليتها التنافسية وقيمتها الاقتصادية ، يجب أن تظل جزءًا من تلك الشبكة خلال فترة التجريد. يعتبر وصي الإدارة ضروريًا للإشراف على العلاقة المستمرة بين المدعى عليهم وهذه الأصول ، لضمان الحفاظ على هذه الأصول ودعمها من قبل المدعى عليهم خلال هذه الفترة ، ومع ذلك يتم تشغيلها بشكل مستقل. سيحافظ وصي الإدارة أيضًا على صلاحية أصول Cellular One ويضمنها. سيكون لأمين الإدارة سلطة تشغيل أصول تجريد الأعمال اللاسلكية وأصول سيلولار ون في سياق الأعمال العادية ، بحيث تظل مستقلة وغير متأثرة بالمدعى عليهم ، وبهذا تظل أصول تجريد الأعمال اللاسلكية مستمرة واقتصادية منافس قابل للتطبيق للمدعى عليهم ولمقدمي خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة الآخرين. سيحافظ وصي الإدارة على سرية معلومات التسويق والتسعير والمبيعات الحساسة بشكل تنافسي ، مما يضمن امتثال المدعى عليهم لقواعد الحفاظ على الأصول والنظام والحكم النهائي المقترح ويزيد من قيمة أصول تجريد الأعمال اللاسلكية وأصول Cellular One إلى الحد الأقصى. للسماح بالتجريد السريع من الملكية بطريقة تتفق مع الحكم النهائي المقترح. لأن المدعى عليهم قد وافقوا في الحفاظ على الأصول ، وأمر بالتنازل عن ممارسة أي حقوق قد تكون لديهم فيما يتعلق بمصالح الأقليات في انتظار التخلص من تلك المصالح ، وليس للمدعى عليهم دور نشط يوميًا في إدارة أعمال بالنسبة للكيانات ذات المصلحة الأقلية ، ليس من الضروري أن يتم تشغيل مصالح الأقليات من قبل وصي الإدارة.

    ينص نظام حفظ الأصول والأمر على أن المدعى عليهم سيدفعون جميع التكاليف والنفقات لأمين الإدارة ، بما في ذلك تكلفة الاستشاريين والمحاسبين والمحامين وغيرهم من الممثلين والمساعدين المعينين من قبل وصي الإدارة حسب الضرورة المعقولة لتنفيذ أعماله أو واجباتها ومسؤولياتها. بعد أن يصبح تعيينه ساريًا ، سيقدم وصي الإدارة تقارير شهرية إلى المدعين تحدد الجهود المبذولة لتحقيق أهداف الحفاظ على الأصول والنظام والحكم النهائي المقترح ومدى وفاء المدعى عليهم بمسؤولياتهم. أخيرًا ، قد يصبح وصي الإدارة هو وصي التجريد ، وفقًا لأحكام القسم الخامس من الحكم النهائي المقترح.

    في حالة عدم قيام المدعى عليهم بإنجاز التجريد خلال الفترات المحددة في الحكم النهائي المقترح ، ينص الحكم النهائي على أن المحكمة ستعين وصيًا يختاره المدعي لإجراء عمليات التجريد. كجزء من هذا التجريد ، يجب على المدعى عليهم التخلي عن أي مصالح ملكية مالية مباشرة أو غير مباشرة وأي دور مباشر أو غير مباشر في الإدارة أو المشاركة في السيطرة. وفقًا للقسم الخامس من الحكم النهائي المقترح ، سوف يمتلك وصي التجريد أصول التجريد ويتحكم فيها حتى يتم بيعها إلى مشتر نهائي ، مع مراعاة ضمانات منع المدعى عليهم من التأثير على عملياتهم.

    يوضح القسم الخامس تفاصيل متطلبات إنشاء أمانة التجريد ، واختيار وتعويض أمين التجريد ، ومسؤوليات أمين التجريد فيما يتعلق بالتجريد وتشغيل أصول التجريد ، وإنهاء أمانة التجريد. سيكون على أمين التجريد الالتزام والمسؤولية الوحيدة ، بموجب القسم V.D ، عن تصفية أي أصول مصادرة منقولة. يتمتع أمين التجريد بسلطة إنجاز عمليات التجريد في أقرب وقت ممكن و "بالسعر وبالشروط التي يمكن الحصول عليها بعد ذلك بجهد معقول من قبل الوصي على سحب الاستثمارات". بالإضافة إلى ذلك ، للتأكد من أن أمين التجريد يمكنه تحديد مكان المشتري المقبول والتخلص منه على الفور ، قد يطلب المدعي ، وفقًا لتقديره الخاص ، من المدعى عليهم تضمين أصول إضافية ، أو السماح للمدعى عليهم باستبدال أصول مماثلة إلى حد كبير ، والتي تتعلق بشكل كبير بأصول التجريد ليتم تجريده من قبل أمين التجريد.

    لن يكون أمين التجريد مسؤولاً عن بيع أصول التجريد فحسب ، بل سيكون أيضًا المالك المعتمد للتراخيص اللاسلكية ، مع المسؤولية الكاملة عن عمليات وتسويق ومبيعات الأعمال اللاسلكية التي سيتم تجريدها ، ولن يكون كذلك تخضع لأي سيطرة أو توجيه من قبل المتهمين. لن يكون للمدعى عليهم أي دور في ملكية أصول التجريد أو تشغيلها أو إدارتها بخلاف الحق في استلام عائدات البيع. سيحتفظ المدعى عليهم أيضًا بالتزامات معينة لدعم أصول التجريد والتعاون مع وصي التجريد من أجل إكمال التجريد.

    ينص الحكم النهائي المقترح على أن المدعى عليهم سيدفعون جميع التكاليف والنفقات لأمين التجريد.سيتم تنظيم عمولة أمين التجريد ، بموجب القسم V.G من الحكم النهائي المقترح ، وذلك لتوفير حافز لأمين التجريد بناءً على السعر الذي تم الحصول عليه والسرعة التي تتم بها عمليات التصفية. بعد أن يصبح تعيينه ساريًا ، سيقوم أمين التجريد بتقديم تقارير شهرية إلى المحكمة والمدعي يوضح جهوده لإنجاز عمليات التجريد. يتطلب القسم VJ من أمين التجريد بيع أصول التجريد إلى مشتر أو مشترين مقبولين في موعد لا يتجاوز ستة (6) أشهر بعد نقل الأصول إلى وصي التصفية. في نهاية ستة (6) أشهر ، إذا لم يتم إنجاز جميع عمليات التجريد ، سيقدم الوصي والمدعي توصيات إلى المحكمة ، والتي يجب أن تدخل مثل هذه الأوامر حسب الاقتضاء من أجل تنفيذ الغرض من الحكم النهائي ، بما في ذلك تمديد الثقة أو مدة تعيين الوصي.

    ستزيل أحكام التجريد من الحكم النهائي المقترح الآثار المانعة للمنافسة من الصفقة في توفير خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة. ستحافظ عمليات تجريد أصول الأعمال اللاسلكية ومصالح الأقليات على المنافسة في خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة من خلال الحفاظ على منافس مستقل ومجدي اقتصاديًا في الأسواق الجغرافية ذات الصلة. سيضمن تجريد أصول "سيلولار ون" الحفاظ على العلامة التجارية "سيلولار ون" وصيانتها حتى يتمكن المرخص لهم "سيلولار ون" الحاليين من مواصلة المنافسة بفعالية.

    رابعا. سبل الانتصاف المتاحة للمتقاضين المحتملين من القطاع الخاص

    القسم 4 من قانون كلايتون ، 15 U.S.C. المادة 15 ، تنص على أنه يجوز لأي شخص أصيب نتيجة سلوك محظور بموجب قوانين مكافحة الاحتكار رفع دعوى أمام المحكمة الفيدرالية لاسترداد ثلاثة أضعاف الأضرار التي تكبدها الشخص ، بالإضافة إلى التكاليف وأتعاب المحاماة المعقولة. لن يؤدي دخول الحكم النهائي المقترح إلى إضعاف أو المساعدة في إقامة أي إجراء خاص ضد الضرر المتعلق بمكافحة الاحتكار. بموجب أحكام القسم 5 (أ) من قانون كلايتون ، 15 U.S.C. المادة 16 (أ) ، الحكم النهائي المقترح ليس له تأثير ظاهر في أي دعوى قضائية خاصة لاحقة يمكن رفعها ضد المدعى عليهم.

    الخامس. الإجراءات المتاحة لتعديل الحكم النهائي المقترح

    نصت الولايات المتحدة والمدعى عليهم على أنه يجوز إدخال الحكم النهائي المقترح من قبل المحكمة بعد الامتثال لأحكام قانون APPA ، بشرط ألا تسحب الولايات المتحدة موافقتها. دخول شروط APPA عند قرار المحكمة بأن الحكم النهائي المقترح يخدم المصلحة العامة.

    يوفر APPA فترة لا تقل عن ستين (60) يومًا تسبق التاريخ الفعلي للحكم النهائي المقترح والذي يمكن لأي شخص خلاله تقديم تعليقات مكتوبة إلى الولايات المتحدة بشأن الحكم النهائي المقترح. يجب على أي شخص يرغب في التعليق القيام بذلك في غضون ستين (60) يومًا من تاريخ نشر بيان التأثير التنافسي هذا في السجل الفيدرالي أو تاريخ النشر الأخير في إحدى الصحف لملخص بيان التأثير التنافسي هذا ، والذي يكون دائمًا الى وقت لاحق. سيتم النظر في جميع التعليقات الواردة خلال هذه الفترة من قبل وزارة العدل ، والتي تظل حرة في سحب موافقتها على الحكم النهائي المقترح في أي وقت قبل إصدار المحكمة للحكم. سيتم تقديم تعليقات وردود الولايات المتحدة إلى المحكمة ونشرها في السجل الفيدرالي.

    يجب إرسال التعليقات المكتوبة إلى:

    ينص الحكم النهائي المقترح على أن المحكمة تحتفظ بالاختصاص القضائي على هذا الإجراء ، ويجوز للأطراف تقديم طلب إلى المحكمة لأي أمر ضروري أو مناسب لتعديل الحكم النهائي أو تفسيره أو تنفيذه.

    السادس. بدائل الحكم النهائي المقترح

    اعتبر المدعي ، كبديل للحكم النهائي المقترح ، محاكمة كاملة بشأن الأسس الموضوعية للمدعى عليهم. كان بإمكان المدعي مواصلة الدعوى وطلب أوامر قضائية أولية ودائمة ضد استحواذ AT & ampT على Dobson. ومع ذلك ، فإن المدعي مقتنع بأن تجريد الأصول والإعفاءات الأخرى الموضحة في الحكم النهائي المقترح ستحافظ على المنافسة لتوفير خدمات الاتصالات اللاسلكية المتنقلة في الأسواق ذات الصلة المحددة في الشكوى.

    سابعا. معيار المراجعة بموجب APPA للحكم النهائي المقترح

    يتطلب قانون كلايتون ، بصيغته المعدلة من قبل APPA ، أن تخضع أحكام الموافقة المقترحة في قضايا مكافحة الاحتكار المرفوعة من قبل الولايات المتحدة لفترة تعليق مدتها ستون يومًا ، وبعد ذلك تحدد المحكمة ما إذا كان إدخال الحكم النهائي المقترح "في أهتمام عام." 15 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 16 (هـ) (1). عند اتخاذ هذا القرار ، يتعين على المحكمة ، وفقًا للنظام الأساسي بصيغته المعدلة في عام 2004 ، النظر في:

    (أ) التأثير التنافسي لهذا الحكم ، بما في ذلك إنهاء الانتهاكات المزعومة ، وأحكام الإنفاذ والتعديل ، ومدة الإغاثة المطلوبة ، والآثار المتوقعة لسبل الانتصاف البديلة التي تم النظر فيها بالفعل ، وما إذا كانت شروطها غامضة ، وأي اعتبارات تنافسية أخرى تؤثر على الكفاية من هذا الحكم الذي تعتبره المحكمة ضروريًا لتحديد ما إذا كان حكم الموافقة في المصلحة العامة و

    (ب) تأثير دخول مثل هذا الحكم على المنافسة في السوق أو الأسواق ذات الصلة ، على الجمهور بشكل عام والأفراد الذين يدعون ضررًا محددًا من الانتهاكات المنصوص عليها في الشكوى ، بما في ذلك النظر في المنفعة العامة ، إن وجدت ، المستمدة من تحديد القضايا في المحاكمة.

    15 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 16 (هـ) (1) (أ) و أمبير (ب) انظر بشكل عام الولايات المتحدة ضد SBC Commc'ns، Inc.، 489 F. Supp. 2d 111 (D.D.C. 2007) (خلص إلى أن تعديلات عام 2004 "أحدثت تغييرات طفيفة" على نطاق المراجعة بموجب قانون توني ، تاركة المراجعة "محظورة بشدة بموجب السابقة وطبيعة إجراءات قانون توني"). (1)

    نظرًا لأن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة دائرة كولومبيا قضت ، بموجب قانون APPA ، تنظر المحكمة ، من بين أمور أخرى ، في العلاقة بين التعويض المضمون والادعاءات المحددة المنصوص عليها في شكوى الحكومة ، وما إذا كان المرسوم واضحًا بما فيه الكفاية ، ما إذا كانت آليات التنفيذ كافية ، وما إذا كان المرسوم قد يضر بشكل إيجابي بأطراف ثالثة. انظر الولايات المتحدة ضد شركة Microsoft Corp.، 56 F.3d 1448، 1458-62 (DC Cir. 1995). فيما يتعلق بمدى كفاية الإغاثة التي يضمنها المرسوم ، لا يجوز للمحكمة "الدخول في تقييم غير مقيد لما يمكن أن يخدم الإغاثة الجمهور على أفضل وجه". الولايات المتحدة ضد BNS، Inc.، 858 F.2d 456، 462 (9th Cir. 1988) (نقلاً عن الولايات المتحدة ضد شركة بكتل.، 648 F.2d 660، 666 (9th Cir. 1981)) أنظر أيضا مايكروسوفت، 56 F.3d في 1460-62. قضت المحاكم بما يلي:

    بكتل، 648 F.2d في 666 (التشديد مضاف) (تم حذف الاستشهادات). (2) عند اتخاذ قرار بشأن المصلحة العامة ، يجب على محكمة المقاطعة "مراعاة تنبؤات الحكومة بشأن فعالية سبل الانتصاف ، وقد لا تتطلب أن تتطابق سبل الانتصاف تمامًا مع الانتهاكات المزعومة لأن هذا قد يعكس فقط الضعف الأساسي في الحكومة. قضية أو تنازلات قدمت أثناء التفاوض ". اتصالات SBC، 489 F. Supp. 2d الساعة 17 أنظر أيضا مايكروسوفت، 56 F.3d في 1461 (مع الإشارة إلى ضرورة أن تكون المحاكم "مراعية لتوقعات الحكومة فيما يتعلق بتأثير سبل الانتصاف المقترحة")الولايات المتحدة ضد شركة آرتشر دانيلز ميدلاند.، 272 F. Supp. 2d 1، 6 (D.D.C. 2003) (مع ملاحظة أن المحكمة يجب أن تمنح الاحترام الواجب لتنبؤات الولايات المتحدة فيما يتعلق بتأثير العلاجات المقترحة ، وتصورها لهيكل السوق ، وآرائها حول طبيعة القضية).

    تتطلب موافقة المحكمة على مرسوم الموافقة معيارًا أكثر مرونة وأقل صرامة من ذلك المناسب لاعتماد المحكمة لمرسوم تقاضي بعد إثبات المسؤولية. "[A] المرسوم المقترح يجب أن تتم الموافقة عليه حتى لو كان أقل من العلاج الذي ستفرضه المحكمة من تلقاء نفسها ، طالما أنه يقع في نطاق المقبولية أو" في متناول المصلحة العامة "." الولايات المتحدة ضد آم. هاتف. & أمبير الهاتف. شركة، 552 F. Supp. 131 ، 151 (D.D.C. 1982) (تم حذف الاقتباسات) (اقتباس الولايات المتحدة ضد شركة جيليت.، 406 F. Supp. 713 ، 716 (د. ماس 1975)) ، aff'd الاسم الفرعي. ماريلاند ضد الولايات المتحدة، 460 الولايات المتحدة 1001 (1983) أنظر أيضا الولايات المتحدة ضد شركة Alcan Aluminium Ltd.، 605 ف. 619 ، 622 (W.D. Ky. 1985) (الموافقة على مرسوم الموافقة على الرغم من أن المحكمة كانت ستفرض تعويضًا أكبر). للوفاء بهذا المعيار ، "تحتاج الولايات المتحدة فقط إلى توفير أساس واقعي لاستنتاج أن المستوطنات هي تعويضات مناسبة بشكل معقول للأضرار المزعومة". اتصالات SBC، 489 F. Supp. 2d الساعة 17.

    علاوة على ذلك ، يقتصر دور المحكمة بموجب قانون حماية المدنيين على حقوق الإنسان على مراجعة سبل الانتصاف فيما يتعلق بالانتهاكات التي زعمتها الولايات المتحدة في شكواها ، ولا تفوض المحكمة "بتشكيل قضيتها الافتراضية الخاصة ثم تقييم المرسوم ضد هذه الحالة." مايكروسوفت، 56 F.3d at 1459. نظرًا لأن "سلطة المحكمة في مراجعة المرسوم تعتمد كليًا على ممارسة الحكومة لسلطتها التقديرية للادعاء من خلال رفع قضية في المقام الأول" ، فإن ذلك يستتبع أن "المحكمة مخولة فقط بمراجعة المرسوم نفسه ، "وعدم" إعادة صياغة الشكوى بشكل فعال "للتحقيق في أمور أخرى لم تتابعها الولايات المتحدة. هوية شخصية. في 1459-60. كما أكدت هذه المحكمة مؤخرًا في اتصالات SBC، "لا يمكن للمحاكم أن تنظر إلى ما هو أبعد من الشكوى في تقرير المصلحة العامة ما لم تتم صياغة الشكوى بشكل ضيق بحيث يمكن الاستهزاء بالسلطة القضائية." اتصالات SBC، 489 F. Supp. 2d الساعة 15.

    في تعديلاته لعام 2004 ، أوضح الكونجرس نيته في الحفاظ على الفوائد العملية لاستخدام مراسيم الموافقة في إنفاذ مكافحة الاحتكار ، مضيفًا التعليمات الواضحة "[لا] أي شيء في هذا القسم يجب أن يُفسر على أنه يطلب من المحكمة إجراء جلسة استماع استدلالية أو تطلب على المحكمة السماح لأي شخص بالتدخل ". 15 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 16 (هـ) (2). كتبت اللغة في القانون ما قصده الكونجرس الذي سن قانون توني في عام 1974 ، كما أوضح السناتور توني: "[لم] تُجبر المحكمة في أي مكان على المثول أمام المحكمة أو الانخراط في إجراءات مطولة قد يكون لها أثر إبطال فوائد التسوية السريعة والأقل تكلفة من خلال عملية مرسوم الموافقة ". 119 كونغ. Rec. 24.598 (1973) (بيان السناتور توني). بدلاً من ذلك ، يُترك إجراء تقرير المصلحة العامة لتقدير المحكمة ، مع الاعتراف بأن "نطاق المراجعة للمحكمة يظل محظورًا بشدة بموجب السابقة وطبيعة إجراءات قانون توني". اتصالات SBC، 489 F. Supp. 2d في 11. (3)

    ثامنا. المستندات الثبوتية

    لا توجد مواد أو وثائق حاسمة بالمعنى المقصود في APPA التي تم النظر فيها من قبل المدعي الولايات المتحدة في صياغة الحكم النهائي المقترح.

    وزارة العدل الأمريكية
    مبنى سيتي سنتر
    1401 H Street، NW، Suite 8000 Washington، D.C. 20530
    (202) 514-5621
    الفاكس: (202) 514-6381

    1. استبدلت تعديلات عام 2004 بكلمة "يجب" بكلمة "يجوز" في توجيه العوامل ذات الصلة للمحكمة للنظر في قائمة العوامل وتعديلها للتركيز على الاعتبارات التنافسية ومعالجة أحكام الحكم التي يحتمل أن تكون غامضة. قارن 15 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 16 (هـ) (2004) ، مع 15 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 16 (هـ) (1) (2006).

    2. راجع BNS، 858 F.2d في 464 (ينص على أن "السلطة النهائية للمحكمة بموجب [APPA] تقتصر على الموافقة على مرسوم الموافقة أو رفضه") الولايات المتحدة ضد شركة جيليت.، 406 F. Supp. 713 ، 716 (D. Mass. 1975) (مع ملاحظة أنه بهذه الطريقة ، فإن المحكمة مقيدة "بالنظر إلى الصورة العامة ليس بإفراط في النقد ، ولا بالمجهر ، ولكن باستخدام زجاج فنان مختزل"). انظر بشكل عام Microsoft، 56 F.3d في 1461 (يناقش ما إذا كانت "سبل الانتصاف [التي تم الحصول عليها في المرسوم] غير متوافقة إلى حد كبير مع الادعاءات المنسوبة إلى أنها تقع خارج" مجالات المصلحة العامة ").


    GIS-T في Airborne Express - الجزء الأول

    يمكن أن يؤدي تطبيق GIS-T إلى تقديم العديد من المشكلات عالية التكلفة مثل فوائد العائد على الاستثمار ، حيث يمكن لأنظمة المؤسسات إبطاء تدفق العمل ، وربط موارد تكنولوجيا المعلومات ، وإدخال بنيات غير متوافقة ، وفي النهاية إنتاج تطبيقات لم يتم اعتمادها من قبل المستخدمين النهائيين. تتمثل طريقة الحد من هذه المخاطر في الحد من نطاق المشروع وتطوير تطبيق على مراحل ، وهذا يخلق عملية شراء تزيد بشكل كبير من فرص النجاح. علاوة على ذلك ، من خلال استخدام تقنيات رسم خرائط سطح المكتب بدلاً من برامج GIS القوية ، يمكن أن يظل المشروع ضمن حدود أهداف العمل المحددة ، ويمكن أن يكون اختيار تقنية مناسبة وفعالة من حيث التكلفة مثل حلول رسم خرائط سطح المكتب محركًا مهمًا للنجاح. المحصلة النهائية التي تقود مشروع GIS-T وليس إغراء التقنيات المتطورة ، فإن وضع ذلك في الاعتبار سيساعد أي مشروع على النجاح.

    توضح هذه المقالة تطبيق GIS-T الذي تم تطويره بواسطة Integral GIS في سياتل ، واشنطن تحت إشراف شركة Airborne Express، Inc.. بيئة تشغيلية راسخة ، لذا يجب أن تكون مخرجات الأداة متسقة مع إجراءات تدفق العمل والميدان. تم التوصل إلى أن Microsoft MapPoint كانت بيئة تطوير فائقة مع مراعاة متطلبات أعمال النقل وتوافق البرامج مع منتجات Office. أهداف التكلفة المنخفضة تم استيفاء معدلات التطوير والتنفيذ والاعتماد المرتفعة من قبل المستخدم وساهمت في استراتيجية Airborne & # 39 الناجحة لإنشاء أعلى إنتاجية للتسليم والاستلام حتى الآن. قدم التطبيق البيانات اللازمة لتمكين التخطيط الفعال للطرق. أدت هذه العوامل إلى نجاح عائد الاستثمار لهذا المشروع.

    الخلفية ومتطلبات العمل
    تقوم العديد من شركات النقل بجمع وتحليل البيانات لتعكس كفاءة سائق التوصيل من أجل تتبع الإنتاجية التشغيلية. سيكون من الصعب إدارة أساطيل الشاحنات بدون مؤشرات على عدد الأميال التي يتم قطعها بالنسبة للتوقف والبنود التي يتم تسليمها. تهتم شركات النقل والخدمات اللوجستية بمراقبة التكلفة العالية للعمالة والتكلفة المتزايدة للوقود وأساطيل الشاحنات والإمكانات التأثيرات السلبية على خدمة العملاء عند تفويت المواعيد ، لذلك ، من المفهوم أن Airborne Express لها نفس الاهتمام بتتبع وتحسين هذه الأنواع من أرقام الإنتاجية.

    يقيس مهندسو Airborne Express أرقامًا مثل & # 34stem time & # 34 (وقت القيادة من المحطة إلى المحطة الأولى) ، و # 34 ، المسافة الجذعية ، & # 34 & # 34 on area miles ، & # 34 & # 34on area مسافة ، & # 34 & # 34 إجمالي وقت الطريق ، & # 34 و & # 34 مسافة التوقف الإجمالية & # 34. تُستخدم هذه الأرقام لتخطيط المسارات وتقييم إنتاجية السائق ومحطات القياس والمناطق والمناطق مقابل بعضها البعض وتحديد مستويات المكافآت للموظفين ، ويتم تحديد العديد من هذه التدابير بناءً على البيانات التي تم جمعها من ماسح ضوئي للسائق. & # 34 خارج للتسليم & # 34 الوقت عند المغادرة ويتم تسجيل وقت المسح الأول الذي يحدد وقت بدء التشغيل. بشكل عام ، كلما زاد وقت الجذع الكلي للمحطة ، كانت هياكل المسار أقل كفاءة. يتم تحديد الهيكل من خلال تداخل المسار ، منطقة جغرافية مغطاة ، حدود طبيعية ومن صنع الإنسان وعوامل أخرى تؤثر على العلاقة بين الأميال المقطوعة وعدد التوقفات والطرود التي يتم تسليمها.

    من غير المرجح أن يتم تسجيل بعض تدابير الإنتاجية بدقة وفي بعض الحالات لا يمكن تسجيلها على الإطلاق. خذ المسافة في المنطقة كمثال. يقوم كل سائق بتسجيل الدخول إلى الماسح الضوئي الخاص به والسجلات & # 34 بدء تغيير المسافة المقطوعة & # 34 وفي سجلات نهاية اليوم & # 34 نهاية عدد الأميال المقطوعة. & # 34 يمكن للإدارة بعد ذلك حساب إجمالي مسافة المنطقة. ومع ذلك ، فإن هذه الأرقام دقيقة فقط مثل الأرقام التي أدخلها السائق ، كما أن الرقم لا يخبر المهندس بالمسافة التي كان ينبغي تحديدها لمسار اليوم وما إذا كان السائق قد سلمها بالشكل الأمثل. تتضمن الأسئلة ما إذا كان السائق قد بقي على الطريق أو قام بتمديده لأسباب غير متعلقة بالعمل. يجب على المحطة أن تزن هذه المشكلات عند تقييم أرقام الإنتاجية المدفوعة بالماسح الضوئي. أضف إلى ذلك حقيقة أن الثقافات النقابية غالبًا ما تزيد الأمور سوءًا عن طريق إنشاء بيانات غير دقيقة ، وبمجرد أن يصبح التلاعب & # 34 الحيل & # 34 ثقافة قياسية ، يصبح الحفاظ على أرقام دقيقة تحديًا دائمًا. علاوة على ذلك ، يتم إنشاء نصف محطات الشركة بطريقة الذي يضمن عدم إتاحة الكثير من البيانات للمهندسين الصناعيين وموظفي مكاتب الشركة ، ويرجع ذلك إلى & # 34 منح الامتياز & # 34 الترتيبات مع المقاولين المستقلين (IC) الذين يشغلون العديد من المحطات في جميع أنحاء الشركة.

    تتعاقد Airborne Express مع نصف محطاتها مع ICs والهدف من هذا الترتيب هو منع النقابات من زيادة تكاليف العمالة. الناتج الثانوي للتعاقد هو عدم توفر قدر كبير من بيانات الإنتاجية للمقاول أو Airborne ، ولا يمكن لشركة Airborne أن تملي كيفية قيام IC بعملها المستقل ، وهذا يخلق ثغرات في جمع بيانات الإنتاجية للعديد من محطات IC هذه. من البيانات يخلق تحديات كبيرة للإشراف على العقود وصيانة المحطات التي تعمل بكفاءة. يهدف مشروع التطوير إلى تقليل بعض هذه القيود. تساعد بيانات الإنتاجية وخرائط الطرق في التفاوض على قيم العقود والإشراف على الصيانة الفعالة لتلك العقود.

    طورت Airborne Express و Integral GIS أداة Stop Density Analysis (SDA) لتمكين Airborne من تحليل بيانات المحطة في بيئات IC والشركات المملوكة للشركة ، ويساعد إخراج البرنامج في تحديد متطلبات المسار للمحطات لأن الأداة تنتج بيانات كثافة التوقف التي لم تكن متاحة من قبل. قام Integral GIS بتطوير أداة مخصصة تستخدم Microsoft MapPoint كمحرك جغرافي مكاني للترميز الجغرافي وحساب مسافات الشوارع ووقت العبور ووظائف أخرى لإنشاء بيانات إنتاجية المسار ، ويستخدم هذا البرنامج نماذج Visual Basic وميزات الوصول إلى البيانات المدمجة مع منتجات Office الأخرى. النتائج النهائية عبارة عن جداول بيانات تقدم بيانات إنتاجية مألوفة وخرائط مقابلة تعرض كل مسار في محطة ، وكميزة إضافية ، يقترن التطبيق المخصص بشكل غير محكم مع ESRI & # 39 s ArcGIS بحيث يمكن استخدام وظائف مكانية أكثر تقدمًا ، وهذا يوفر المرونة باستخدام MapPoint للقيام بمعظم العمل مع السماح بتحليل أكثر تقدمًا في بيئة ArcGIS.

    تخصيص MapPoint
    يستخدم نظام Integral GIS واجهة تستند إلى نموذج Visual Basic 6 تستخدم عناصر تحكم Active X مع Microsoft MapPoint و Access و Excel. تسمح ميزات الوصول إلى البيانات في Visual Basic باستخدام البيانات بين التطبيقات ، وتوفر واجهة التطبيق للمستخدم إمكانية الوصول إلى ضوابط البرمجة المختلفة. تحد هذه الواجهة قرارات المستخدم وتبسط إدخال بيانات Airborne الخاصة. تتوفر أيضًا وظيفة إدارية من هذه الواجهة لإدارة ملفات البحث الأساسية التي يتم استخدامها عند تشغيل البرنامج.

    توفر مجموعة Visual Basic و MapPoint و Office إطارًا ممتازًا لتصميم وظائف الأعمال حولها ، وقد قامت MapPoint ببناء ملفات الشوارع لتشغيل خوارزميات النقل ، وتتوفر أقصر مسافة وتحسين وظائف المسار ، مع توافق Office ، من السهل استخدام تنسيقات ملفات مختلفة كمدخلات ومخرجات ، وكان على تطبيق SDA السماح بإدخال ملفات الإيقاف من الأنظمة القديمة ، ويتم تنزيل هذه الملفات من أجهزة الكمبيوتر الرئيسية بتنسيق نصي ويجب إدخالها في Access (كجزء من SDA) لإتاحتها لـ وظائف العمل المختلفة: تستخدم العديد من مقاييس الإنتاجية حسابات المسافة ووقت النقل التي يتم حسابها باستخدام وظيفة MapPoint. هذه قوية بما يكفي لتطبيق GIS-T من هذا النوع.

    واجهة SDA - يقوم SDA بتحميل الملفات إلى Access بناءً على معرف المحطة ثم يجعلها متاحة للمعالجة الجغرافية المكانية.

    دمج ملفات المصدر
    فئتان من ملفات البيانات المستخدمة في تطبيق SDA هما: 1) بيانات الملكية و 2) بيانات تطبيق البائع. تشمل الفئة الأولى ما يلي: أ) الرموز البريدية مع معرفات المحطات ب) عناوين المحطة & # 39 و ج) ملفات التسليم والالتقاط. تتضمن بيانات تطبيق البائع بيانات شوارع MapPoint وبيانات تنظيف العنوان ، للبدء بها ، يجب أن تكون ملفات الملكية مدمج في التطبيق بحيث يمكن تنفيذ وظائف التحليل المكاني عليها ، حيث يتم استخدام كل ملف لسبب مختلف ، وتحدد ملفات الرمز البريدي مناطق مسؤولية المحطة ، ولا يمكن لـ MapPoint والخرائط الناتجة تكبير منطقة بدون هذا الملف ، نظرًا لأن كل مسار يبدأ وينتهي عند محطة ، يجب إدخال موقع المحطة في التطبيق في كل تشغيل. أخيرًا ، هناك حاجة إلى ملف الالتقاط والتسليم لمحطة معينة لتحديد عناوين كل محطة متسلسلة. يقوم بتحميل العناوين لجميع نقاط التوقف على طريق ما ويقوم بترميزها جغرافيًا كما هو مطلوب بواسطة وظيفة العمل.

    يجب إدارة ملفات البيانات الاحتكارية في قاعدة بيانات حتى يمكن الوصول إليها للتحليل والمعالجة. يتم ذلك في Access باستخدام كائنات بيانات Active X (ADOX). تتكون ملفات الإيقاف للمحطة من ملف تسليم وملف التقاط. تبدأ هذه الملفات بتنسيق نصي وتختلف بنية هذه الملفات. تجمع Airborne عناصر مختلفة للتسليم والاستلام. مع عمليات التسليم ، يتم تخزين اسم المرسل إليه ومع عمليات الالتقاط ، يتم حفظ اسم المرسل. لاستخدام تنسيقي الملفات المختلفين في SDA ، يجب أن يكونوا مدمج في تنسيق عام يستخدم جميع الحقول المتاحة من كل ملف من ملفات التسليم والالتقاط ، ويتم تحقيق ذلك في Access حيث يتم استيراد الملفين المختلفين ودمجهما ليصبحا في متناول وظائف Office الأخرى المستخدمة في تطبيق SDA. تعمل طريقة التعامل مع هياكل البيانات المختلفة بشكل جيد.

    تسلسل إدخال بيانات SDA - تدمج SDA ملفات التسليم والتوقف في بنية بيانات مشتركة.

    توجيه ملفات الإنتاجية
    يلتقط التطبيق يومًا تاريخيًا بقيمة توقفات و # 39 ثانية ويعيد إنشاء كل مسار من المحطة إلى المحطة الأولى ، إلى المحطة الثانية ، وما إلى ذلك ، والعودة أخيرًا إلى المحطة. يتم حساب الأوقات والمسافات من محطة التوقف إلى التوقف من MapPoint وإخراجها إلى جدول بيانات Excel بحيث يتم عرض بيانات الإنتاجية ، ويتم ذلك لكل مسار محطة ويوفر أيضًا متوسطًا للمحطة بأكملها.

    عندما يتم تحليل محطة ، ينتج التطبيق مجموعتين من ملفات الإخراج ، ويتضمن ذلك كتاب خرائط رقميًا لجميع المسارات وجدول بيانات لكل مسار مع بيانات التوقف والإنتاجية ملخصة في نهاية تلك المسارات. باستخدام جدول البيانات بحيث يمكن تحقيق التصور أثناء البحث في بيانات جدول البيانات ، يمكن أن يكون لخرائط المسار التاريخية تأثير مذهل على إنتاجية السائق ، فمجرد إجراء بسيط لعرض الخرائط للسائقين يمكن أن يكون قويًا للغاية ، يدرك السائقون أن مساراتهم يتم تتبعها وهذا يمكن أن تغير سلوكهم ، فمن الصعب استبدال الخرائط في هذا النوع من تمرين العمليات الميدانية.

    تسلسل إخراج SDA - خريطة طريق وإيقاف التفاصيل مع بيانات الإنتاجية للطريق.


    51 أفكارًا حول & ldquoFalsehoods المبرمجين يؤمنون بالجغرافيا & rdquo

    كلا ، تتمتع برن بوضع مدينة اتحادية ، ولكن ليس عاصمة.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Berne

    تعلم أشياء جديدة كل يوم -)

    ضع في اعتبارك أن ويكيبيديا تناقض نفسها: http://fr.wikipedia.org/wiki/Suisse في هذه الصفحة ، تم إدراج العاصمة على أنها برن.

    نقل المباني هو بالتأكيد الجزء المفضل لدي. في المرة الأولى التي أخبرتني فيها عن الأمر ، كنت لا أزال ساذجًا جدًا بشأن سويسرا -)

    كنت أعرفهم جميعًا باستثناء برن.
    ثم مرة أخرى ، أنا & # 8217m لست مبرمجًا (ولا سويسريًا).

    يوجد أيضًا هذا الجمال:

    لا أثق أبدًا في التواريخ منذ أن عضني يوم 30 فبراير (في فرنسا ، نهاية القرن العشرين ، ونعم كان خطأ).

    @ بافول: جميل. هناك ما هو أسوأ لأن هذه حدود حقيقية لا يمكنك عبورها بسهولة: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Cooch-behar-enclaves-schematisch.png

    & # 8220 عناوين الشوارع تحتوي على أسماء الشوارع & # 8221
    في اليابان ، الشوارع ليس لها حتى اسم. يشار إلى المباني بأرقام الكتلة.
    على سبيل المثال ، عنوان Sony (HQ) هو Tōkyō City، Minato Ward، Kōnan District، 1-7-1.

    & # 8220 البلدان لديها رؤوس أموال & # 8221
    البعض الآخر لديه الكثير. عواصم جنوب إفريقيا و # 8217 هي بريتوريا وبلومفونتين وكيب تاون.

    & # 8220Tōkyō City، Minato Ward، K districtnan District، 1-7-1 & # 8221

    محافظة Tōkyō (ولاية) ، جناح ميناتو ، مقاطعة كونان ، 1-7-1

    تم حل مدينة T citykyō السابقة في عام 1943. بعض الأجنحة في المنطقة الوسطى يطلقون على أنفسهم مدنًا باللغة الإنجليزية ولكن بالطبع ليس باللغة اليابانية. المدن الأخرى خارج المنطقة المركزية لا تزال مدنًا ، بما في ذلك المدينة التي أعيش فيها.

    أراهن أن هناك & # 8217s الأنظمة التي تعتبر علامة التعجب حرفًا غير صالح: http://en.wikipedia.org/wiki/Westward_Ho!

    المبرمجون ليسوا بالضرورة جيدين في القواعد ، كما يتضح من الجملة الأولى & # 8230..G

    في السويد ، لم يتم نقل المباني فقط بل مدن بأكملها: http://en.wikipedia.org/wiki/Kiruna#Moving_the_town

    & # 8220Places لها عنوان رسمي واحد فقط & # 8221

    هذا صحيح حتى داخل نفس البلد. في حين أن المثال المعطى هو مكان له عنوان في بلدين ، في سويسرا (المزيد من سويسرا! :) توجد مدن / بلدات ثنائية اللغة مثل بيل / بيان حيث كل شارع له اسمان مختلفان (واحد فرنسي وآخر ألماني) وبالتالي لكل منهما الموقع له عنوانان. قد يكون رقم الشارع و PLZ هو نفسه ، لكن الشارع يعتمد على اللغة التي ترغب في استخدامها & # 8230

    راجع للشغل: PLZ هو الاختصار الألماني لـ & # 8220postal code & # 8221.

    إلى حد كبير جميع العناوين في أيرلندا (جمهورية أو NI) ثنائية اللغة ويمكن تقديمها إما باللغة الإنجليزية أو الأيرلندية. في بعض الحالات ، ينطبق هذا أيضًا على أسماء المباني. أعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على ويلز.

    & # 8211 دولة دائمة.
    ولد جنوب السودان مؤخرًا. توقفت جزر الأنتيل الهولندية مؤخرًا عن الوجود.
    & # 8211 سيكون تعريفك لبلد ما هو نفسه التعريفات الأخرى.
    هل تايوان بلد؟ كوسوفو؟ بورتوريكو؟
    & # 8211 البلدان لديها حدود واضحة المعالم.
    كثيرا ما تتعارض الدول مع موقع حدودها وحدود الدول الأخرى.
    & # 8211 مع الأخذ في الاعتبار النزاعات ، فإن الدول لديها حدود واضحة المعالم.
    غالبًا ما تحدد المعاهدات حدودها بطريقة تجعل من الصعب للغاية معرفة مكانها الفعلي. غالبًا ما يتم تحديد الحدود من خلال السمات الطبيعية التي تتحرك (مثل الأنهار).
    & # 8211 من الممكن تقديم خريطة واحدة لحدود الدولة يمكن استخدامها في أي مكان في العالم.
    دول مثل الصين والهند لديها قوانين تتطلب الخرائط في بلادهم لجعل الحدود بطريقة معينة وهذه المتطلبات متناقضة.
    & # 8211 يوجد خط ما يمكنك استخدامه (متنازع عليه أو غير ذلك) لتحديد الحدود بين دولة وأخرى.
    لقد تركت تشيلي والأرجنتين عن قصد جزءًا من حدودهما لم يتم مسحه وأصرتا على عدم ترسيم هذا القسم.
    & # 8211 يمكنك على الأقل افتراض أن المناطق داخل البلد (الولايات ، المقاطعات ، إلخ) لها حدود محددة جيدًا.
    لا تحدد الحدود التي تحددها السمات الطبيعية (بحيرة ، نهر) في كثير من الأحيان مكان & # 8217t في البحيرة أو النهر تقف الحدود وماذا يحدث إذا تحركت الميزة الطبيعية.
    & # 8211 البلدان مغطاة بالكامل بالمناطق الإدارية.
    & # 8211 لا تتداخل المناطق الإدارية من نفس المستوى.
    & # 8211 التقسيمات الجغرافية متجاورة أو لا تحتوي على ثقوب.
    & # 8211 أسماء التقسيمات الإدارية لها نفس المعنى في البلدان المختلفة.
    النيبال & # 8217 أعلى مستوى من التقسيم هو المقاطعة بينما الولايات المتحدة لديها المقاطعات باعتبارها واحدة من أصغر المستويات.
    & # 8211 التقسيمات الإدارية داخل البلد متسقة (أي أن جميع الأقسام ذات المستوى الأعلى في الولايات المتحدة تسمى الولايات وتلك مقسمة حسب المقاطعات).
    الولايات المتحدة لديها مقاطعة كولومبيا وتنقسم الولايات المختلفة بشكل مختلف. العديد من البلدان لديها استثناءات & # 8220interesting & # 8221 لأقسامها ، غالبًا حول العاصمة (أو أكبرها).
    & # 8211 تظل التقسيمات الإدارية للبلد كما هي.
    & # 8211 حسنًا ، يمكن أن تتغير الحدود لكن النظام / التسلسل الهرمي يظل كما هو.
    & # 8211 التغييرات الرئيسية في تقسيمات البلدان تحدث فقط كل عقد أو نحو ذلك.
    & # 8211 يمكن تعريف جميع الأراضي في العالم على أنها في بلد ما.
    أنتاركتيكا
    & # 8211 أنتاركتيكا يمكن التعامل معها كدولة منفصلة.
    ادعى العديد من البلدان أجزاء متداخلة من القارة القطبية الجنوبية.
    & # 8211 الرموز البريدية هي ميزات جغرافية.
    تحب الشركات أن تفترض أنه يمكن تعيين العالم برموز بريدية. إنهم يؤسسون العديد من القرارات حول هذا الأمر ، وبحلول الوقت الذي اكتشفوا فيه أنه لا يعمل ، لم يهتموا بذلك ويصرون على أنه يعمل على أي حال. في الواقع ، لا يتم تحديد الرموز البريدية تقريبًا جغرافيًا ، ولكنها تتكون فقط من مجموعة من العناوين التي تقع ضمن الرمز المحدد. لذلك فمن غير المعنى من الناحية الفنية أن نقول إن نقطة ما تقع ضمن رمز بريدي معين.
    & # 8211 يمكن استخدام الرمز البريدي للإشارة إلى مدينة.
    غالبًا ما يغطي الرمز البريدي مدينة وجزءًا كبيرًا من الأراضي الريفية المجاورة. هذا يعني أن البحث عن ميكانيكي في الرمز البريدي الخاص بك يمكن أن يمنحك بسهولة نتيجة على بعد أميال عديدة.
    & # 8211 يوجد تعريف رسمي لخط التاريخ الدولي.
    & # 8211 لا يتغير سطر التاريخ & # 8217t.

    للإضافة إلى المقالة الأصلية:
    & # 8211 خطوط الطول / العرض كافية لتحديد الموقع بشكل فريد. (تحتاج إلى ارتفاع أيضًا)
    خاصة في الماء ، ستكون العوامة عند خط الطول / العرض في مكان مختلف تمامًا عن الكاميرا الموجودة في الخندق عند نفس خط العرض / الطول. حتى على الأرض ، يمكن أن تعني الكهوف / الأنفاق / الأخاديد أن مكانين لهما نفس خط العرض / الطول مفصولان بمئات أو آلاف الأقدام ويتطلب التنقل بين النقطتين طريقًا دائريًا للغاية.

    الأمثلة الأبسط هي الجسور والأنفاق والجسور. ستقوم بعض الأنظمة بتوجيه السائق إلى نفق تحت شركة ، مما سيأخذهم بعيدًا عن وجهتهم المقصودة. لا يكفي أيضًا عدم التوجيه إلى النفق أو الجسر لأنه في العديد من الأماكن تكون الوجهة على الجسر أو في النفق.

    لقد نشأت في جزيرة صغيرة على الساحل الغربي لأيرلندا (pop.

    600) حيث كانت والدتي بعد عشيقة. كنا نتلقى بانتظام بريدًا موجهًا إلى شخص ما على الجزيرة دون أي معلومات أخرى. نظرًا لوجود أسماء تقليدية شائعة جدًا مستخدمة في الجزيرة ، فقد يكون هناك عشرة أفراد أو أكثر يشاركون اسمًا. ستتبع لعبة التخمين لمحاولة تحديد المستلم الصحيح (قد تكون الأدلة هي أصل الرسالة ، والكتابة اليدوية ، وسؤال عملاء P.O. إلخ).

    ماذا عن: الميزات الجغرافية الثابتة لا تتحرك.

    بعد سلسلة من الزلازل الكبيرة في كرايستشيرش نيوزيلندا ، كان لا بد من إعادة مسح جزء كبير من الشبكة الجيوديسية. http://www.linz.govt.nz/survey-titles/canterbury-earthquake/canterbury-earthquake/geodetic-survey-control-network

    * يتم استخدام التقسيمات الإدارية دائمًا في العناوين البريدية
    * لن يتم إنشاء مستوى التقسيم أو إزالته من الاستخدام

    كانت فنلندا مقسمة إلى ست مقاطعات لأسباب سياسية وإدارية بحتة. تعامل الكثير من المواقع الأجنبية هذه مثل الولايات الأمريكية وتضمينها في العناوين البريدية. تم إلغاء النظام في عام 2010 ، لكن اختيار المقاطعات لا يزال يطارد العديد من المواقع.

    هذه أيضًا طريقة رائعة لاكتشاف برامج التتبع والبريد العشوائي. لن يقول أي إنسان حي & # 8220 هل أنت أيضًا من Etelä-Suomen lääni؟ & # 8221

    地理 في الحساب معقد.

    اضطررت إلى تعديل نموذج لطلب مجموعة صغيرة من المنتجات لعدة بلدان قبل بضع سنوات. على الرغم من أن جميع هذه البلدان كانت أوروبية (معظمها من نصف الكرة الشرقي) ، إلا أنه لا يزال هناك الكثير من الاختلافات بينها. كان لابد من إضافة / إزالة بعض حقول النموذج بسبب الاختلافات الإدارية ، وبعضها بسبب مشاكل قانونية.

    في أيرلندا الشمالية ، توجد مدينة تسمى ديري أو لندنديري ، اعتمادًا على أي جانب من التقسيم الجمهوري / الموالي الذي تقف عليه. إنه & # 8217s موضوع حساس للغاية ، لذلك تستخدم بي بي سي عبارة Derry / Londonderry.

    من الممكن بالطبع تسميتها دوير.

    او ربما، لونديندير، فقط لإزعاج الجميع.

    & # 8220Places لها اسم رسمي واحد فقط لكل لغة & # 8221 & # 8211 على سبيل المثال ، في أوروبا الوسطى ، تتغير أسماء الأماكن. يعتمد كثيرًا على من هو المسؤول حاليًا. هناك & # 8217s مربع في براغ والذي ، في المائة عام الماضية ، كان لديه حوالي 6 أسماء رسمية مختلفة (في بعض الأحيان ما يصل إلى 3 تغييرات في غضون 10 سنوات ، ونتمنى لك التوفيق مع & # 8220 فقط احتفظ بالاسم الحالي والاسم الذي يسبقه مباشرة & # 8221).

    بعض البلدان لديها أكثر من عاصمة واحدة (جنوب أفريقيا) ، وبعض البلدان لديها عاصمة ليست مقر الحكومة (هولندا)

    في عام 1999 ، تم نقل منارة في كيب هاتيراس نورث كارولينا (الولايات المتحدة الأمريكية) بمقدار 460 مترًا (1500 قدم) بسبب تآكل الشاطئ.

    & # 8211 نقطة معينة على الأرض لها خط عرض وخط طول محددان.
    يمكن تقريب سطح الأرض & # 8217s بأي عدد كبير من الإهليلجيات. يمكن أن يؤدي تفسير البيانات في أحدها على أنها موجودة في الآخر إلى إبعاد الموقع بمئات الأمتار.

    بالنظر إلى منشور المدونة الأخير لـ Jeff Atwoods http://blog.codinghorror.com/doing-terrible-things-to-your-code/ ، وإلهامًا لي اليوم لكتابة & # 8220falsehoods & # 8221 حول الإصدارات. قررت & # 8217 وضع خاصتي في مستودع git. https://github.com/xenoterracide/falsehoods

    إذا كنت & # 8217d ترغب في المساهمة بك ، فلا تتردد في إرسال طلب سحب لي ، فسيكون موضع تقدير كبير.

    كان هناك خطأ جميل في لعبة فورسكوير عندما أجرت المركبة كيوريوسيتي عمليات تسجيل الوصول على المريخ باستخدام خطوط العرض وخطوط الطول الخاصة بالمريخ ، لكن الخرائط أظهرت أماكن على الأرض. لذلك ، قد يكون خطأ آخر: كل الإحداثيات تنتمي إلى الأرض.

    آخر: كل عنوان له رمز بريدي. العناوين في أيرلندا لا يوجد بها.

    هناك & # 8217s Aÿ في فرنسا القارية ، مذكور بشكل مشهور في الكسندر بلوك & # 8217s قصيدة & # 8220 في مطعم & # 8221: & # 8220Я послал тебе чёрную розу в бокале // Золотого، как нё. وردة سوداء في كوب ذهبي مثل الحنك aÿ [أي الشمبانيا]).

    في ألبانيا ، جميع الأسماء ، بما في ذلك أسماء الأماكن ، لها شكل غير محدد وصيغة محددة ، على سبيل المثال تيرانا وتيرانا.

    في بولندا ، تتبع الرموز البريدية التقسيمات الإدارية منذ عام 1973 ، وتم تجديدها مرتين منذ ذلك الحين.

    & # 8211 كلا جانبي الشارع لهما نفس اسم الشارع الذي يمتد بطول الشارع بالكامل.

    يوجد في وسط مدينة مانهايم (ألمانيا) ، مثل نيويورك ، شبكة شارع مستطيلة ، ولكن: لا تسمي الشوارع ، فهم يسمون الكتل (مع مجموعات من الحروف في المحور الشمالي الجنوبي والأرقام على الشرق والغرب- المحور) ثم عد أرقام المنازل عكس اتجاه عقارب الساعة. لذلك إذا كنت تمشي في أحد الشوارع ، فستحتوي المنازل على الجانب الأيسر على عناوين # 8220M5، 6 & # 8221، & # 8220M5، 7 & # 8221 بينما تحتوي المنازل الموجودة على الجانب الأيمن على عناوين & # 8220N5، 9 & # 8221 # 8220N5 ، 8 & # 8221. إذا كنت تمشي في الشارع ، بعد المعبر التالي مباشرة ، فأنت تقف بين & # 8220M6 و 1 & # 8221 و & # 8220N6 و 12 & # 8221

    & # 8211 وجود دول بخلاف الولايات المتحدة ولديها دول.

    لقد سئمت من محاولة إدخال عنواني ، واختيار بلدي (& # 8220New Zealand & # 8221) ، ثم ضبط حالتي على & # 8220Alabama & # 8221 لأن النموذج يطلب منك اختيار ولاية & # 8211 ليس لدينا & # 8217t .

    عندما تعلن حكومة دولة ما عن مجموعة جديدة من الحدود للمناطق الإدارية ، سيبدأ الجميع في استخدامها.
    (يتم تعريف المقاطعات في المملكة المتحدة تاريخيًا ، ثم تتلاعب الحكومة بالمناطق الإدارية ، وتعطي نفس الأسماء بشكل مربك ولكن بحدود مختلفة ، وفي الوقت نفسه يتبنى مكتب البريد مجموعة ثالثة من الحدود. يمكنك الوقوف في بورنموث ، وادعاء وجودك في إما هامبشاير أو دورست ، حسب آرائك.)

    كشخص يطلب توصيل البيتزا على أساس منتظم & # 8230

    خطأ: أن يكون رقم الشقة كافياً لتحديد مكان السكن مرة واحدة في المجمع السكني.

    ربما يكون عنصرًا مرتبطًا بـ & # 8220 مكانًا لا يتحرك & # 8221 في حقيقة أن & # 8220 العناوين لا تتغير أبدًا بمجرد تعيين & # 8221 لأن & # 8220driveway & # 8221 تمت ترقيته إلى & # 8220public road & # 8221 استولت المدينة على عندما حدث مزيد من التطوير في المنطقة ، فجأة تم تخصيص عناوين شارع ثابتة للمجمع السكني لجميع المباني بدلاً من عنوان واحد فقط للمجمع بأكمله ، ولكن لم يسمح & # 8217t بتغيير أرقام الشقق المسجلة.

    حول نقل المباني: تم أيضًا نقل مبنى في غوادالاخارا (المكسيك) في عام 1950. استضاف المبنى محور الاتصالات الرئيسي للمدينة ، وتم نقله على مدار ثلاثة أيام * دون توقف العمليات *. https://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Matute_Remus#Movement_of_the_telecommunications_building

    & # 8220 لا يوجد شيء مثير للاهتمام في [0،0] ، يمكنك استخدام ذلك كقيمة فارغة & # 8221 ونظيره & # 8220 إذا كان هناك شيء يحتوي على إحداثيات [0،0] ، تعامل معه كما لو كان موجودًا فعليًا أعلى عوامة أطلس في خليج غينيا & # 8221

    واحد آخر ، على الرغم من أنه تم تناوله جزئيًا بالفعل ، هو أن أسماء الأماكن لا تبدأ بعلامة اقتباس.

    & # 8216s-Hertogenbosch هي مدينة كبيرة في هولندا. أتخيل & # 8217d أن بعض الأنظمة تواجه مشكلة في ذلك.


    العد عدد المرات 100 تداخل فئات المعالم - نظم المعلومات الجغرافية

    إشارة متقاطعة إلى التطبيق ذي الصلة

    يرتبط هذا التطبيق بـ Ser. لا.09/019267 من. Modris OA Baum و Eshwar Pittampalli و Carl F. Weaver بعنوان "طريقة لتحسين مستويات طاقة الوصلة الأمامية أثناء عمليات التسليم الناعمة في شبكة اتصالات لاسلكية" ، والذي يتم تقديم الطلب فيه في نفس الوقت في 5 فبراير 1998 إلى المحال إليه من الحاضر طلب.

    1. في نظام الاتصالات اللاسلكية الذي يشتمل على مركز تبديل متنقل مزود بوحدة اختيار / توزيع (SDU) ، تشتمل طريقة التوفيق بين معدلات خطأ الإطارات بين المحطات الأساسية على ما يلي:

    استقبال معدل خطأ في الرتل (FER) في SDU يحدد عتبة يتم عندها أو فوقها الحفاظ على معدل خطأ في الرتل للمكالمة ، من محطة أساسية أولى

    استقبال إعداد FER في SDU من محطة أساسية ثانية

    تحديد إعداد FER الأقل تقييدًا و

    تطبيق إعداد FER الأقل تقييدًا على مكالمة.

    2. تشتمل طريقة المطالبة 1 أيضًا على وحدة SDU التي تطبق إعداد FER الأقل تقييدًا على مكالمة تخضع لإجراء تسليم سلس.

    3. طريقة المطالبة 1 حيث تشتمل خطوة الاستلام في SDU على إعداد FER المطلوب:

    تلقي إعداد FER المطلوب في نظام التحكم في إعداد FER.

    .4 وتشتمل طريقة المطالبة 1 أيضًا على وحدة SDU التي تمد رسالة إعداد FER مطبقة إلى جميع المحطات القاعدة المشاركة في نداء تسليم ناعم.

    5- نظام اتصالات لاسلكي ، ويتكون من:

    وحدة تحكم تتلقى إعداد FER من كل محطة أساسية متضمنة في إجراء تسليم سلس لمكالمة معينة ، وإعداد FER المذكور لمحطة أساسية هو عتبة عند أو أعلى من FER للمكالمة ، ووحدة التحكم المذكورة تحدد أقل تقييدًا إعداد FER من بين إعدادات FER المستلمة كإعداد FER مطلوب للمكالمة المحددة.

    6. نظام الاتصالات اللاسلكية وفقًا لعنصر الحماية 5 الذي يشتمل أيضًا على خوارزمية إعداد FER المخزنة في وحدة التحكم لتطبيق إعداد FER الافتراضي للمكالمة عند عدم استلام إعدادات FER من المحطات الأساسية.

    7. نظام الاتصالات اللاسلكية وفقًا لعنصر الحماية 5 ، حيث تقوم وحدة التحكم بإرشاد المحطات الأساسية لتطبيق FER المحدد على المكالمة المحددة.

    8. طريقة لتحديد معدل خطأ الإطار (FER) للمحطات القاعدية أثناء إجراء التسليم السهل ، وتشمل:

    تلقي إعداد FER من كل محطة قاعدة متورطة في إجراء تسليم سلس لمكالمة معينة ، فإن إعداد FER المذكور لمحطة قاعدة هو عتبة عند أو أعلى يتم الحفاظ على FER للمكالمة

    تحديد أحد إعدادات FER المستلمة الأقل تقييدًا كإعداد FER مطلوب للمكالمة المحددة و

    توجيه كل محطة قاعدة مشتركة في إجراء تسليم المكالمة للمكالمة المحددة لتطبيق إعداد FER المطلوب على المكالمة المعينة.

    9. طريقة المطالبة 8 ، حيث تحدد خطوة التحديد إعداد FER الافتراضي باعتباره إعداد FER المحدد عندما لا يتم استلام إعدادات FER من المحطات الأساسية المشاركة في إجراء تسليم المكالمة للمكالمة المحددة.

    يتعلق هذا الاختراع بشبكات الاتصالات اللاسلكية ، وبشكل أكثر تحديدًا ، لتحسين توافق وأداء هذه الشبكات أثناء إجراءات التسليم المرن.

    خلفية الاختراع

    يوفر الانتشار العالمي لتكنولوجيا الاتصالات اللاسلكية فرصة لمقدمي الخدمات للاستفادة من الطلب المتزايد باستمرار على خدمة لاسلكية مريحة وموثوقة. كما يدرك مقدمو الخدمة هؤلاء جيدًا ، فإن التحكم في النفقات أثناء تقديم هذه الخدمة يمثل تحديًا كبيرًا. يواجه مقدمو الخدمات اللاسلكية الحاليون هذا التحدي من خلال تنفيذ شبكات اتصالات لاسلكية تتألف من مراكز تبديل متنقلة (MSCs) متصلة فيما بينها بمحطات قاعدة. تكمل MSC المكالمات بين المطاريف المتنقلة (أي أي محطة متنقلة تستخدم الإرسال اللاسلكي) والأطراف الأخرى. قد تكون هذه "الأطراف الأخرى" محطات متنقلة أخرى أو مشتركين تخدمهم شبكة الهاتف العامة (PSTN). ترتبط كل محطة قاعدة بمنطقة جغرافية محددة وهي واجهة بين المطاريف المتنقلة داخل منطقتها و MSC.

    إحدى نتائج النمو الهائل للاتصالات اللاسلكية وظهور العديد من مزودي الخدمة هو نشر شبكات اتصالات لاسلكية متنوعة. تنوع الأنظمة والبروتوكولات المستخدمة من قبل هذه الشبكات هو سبب مشكلة عدم التوافق المعقدة التي تؤثر على الأداء. وبشكل أكثر تحديدًا ، يؤدي عدم توافق الأنظمة اللاسلكية الحالية إلى عدم القدرة على التوفيق بين معدلات خطأ الإطارات (FER) لمحطات قاعدة متعددة تخدم نفس المكالمة أثناء موقف تسليم سهل. ويرجع ذلك إلى أن مزودي الخدمة اللاسلكية يقومون بتعيين FER في كل محطة أساسية وفقًا لمتطلبات المشترك بناءً على خصائص المنطقة الجغرافية التي تقع فيها. على سبيل المثال ، عادةً ما يكون للمحطات الأساسية في مناطق الخدمة المتميزة (على سبيل المثال ، المناطق الحضرية والمطارات) متطلبات FER أكثر صرامة من تلك الموجودة في المناطق الأقل كثافة سكانية. تضمن متطلبات FER الأكثر صرامة مستوى أداء الشبكة الذي اعتاد عليه المشترك في المنطقة الجغرافية. بدلاً من ذلك ، قد يختار مقدمو الخدمة تقديم مستوى أقل من الخدمة لتحقيق سعة أكبر في مجالات الاستخدام العالي.

    يجب أن تحافظ جميع المحطات الأساسية التي تخدم مكالمة ما على نفس إعدادات FER لضمان جودة إرسال عالية وكفاءة في استخدام الطاقة. من المعروف أن إعداد FER يمكن تحسينه عن طريق زيادة قدرة الإشارة من المحطة الأساسية إلى المطراف المتنقل. وفقًا لذلك ، إذا كانت محطات قاعدة متعددة تخدم نفس المكالمة تعمل في إعدادات FER مختلفة ، فمن الشائع بالنسبة للمحطات القاعدية التي لا تحتوي على أقوى وصلة راديو بالمطاريف المتنقل (أي المحطات القاعدية غير المهيمنة) أن تزيد من قدرة الإشارة (أي. ، كسب الوصلة الأمامية) المرسلة إلى المطراف المتنقل للحفاظ على متطلبات FER المحددة مسبقًا. إن الزيادة في كسب الوصلة الأمامية هي محاولة ، من جانب هذه المحطات القاعدية غير المهيمنة ، لتحقيق معدل FER للمحطات الأساسية ذات الوصلات الراديوية القوية بالمطاريف المتنقل المشارك في المكالمة. هذه الزيادات في كسب الوصلة الأمامية من خلال المحطات القاعدية غير المهيمنة في سيناريو التسليم الناعم لا تعزز بشكل ملحوظ جودة الإرسال للمكالمة الجارية. في الواقع ، يؤثر هذا التضخيم في كسب الوصلة الأمامية سلبًا على جودة النداءات الأخرى التي تخدمها المحطات القاعدية غير المهيمنة. لسوء الحظ ، لا تعالج التطبيقات الحالية للتكنولوجيا اللاسلكية المشكلة المرتبطة باختلاف إعدادات FER لمحطات قاعدة متعددة تشارك في سيناريو تسليم سهل.

    لذلك ، هناك حاجة في الفن للتوفيق بين معدلات FER بين المحطات القاعدية في شبكة الاتصالات اللاسلكية.

    تتم تلبية هذه الحاجة ويتم تحقيق تقدم تقني في فن الاتصالات اللاسلكية من خلال تمكين محطات قاعدية متعددة تشارك في مكالمة للاتصال والاتفاق على إعداد FER للتحكم في أداء وجودة المكالمة في التسليم السهل.

    في النموذج المفضل ، يشتمل نظام الاتصالات اللاسلكية على MSC مع وحدة اختيار / توزيع (SDU). تتضمن وحدة SDU وحدة تحكم FER مع خوارزمية تحكم للحفاظ على إعداد FER موحد لجميع محطات القاعدة المشاركة في المكالمة. وبشكل أكثر تحديدًا ، تسمح المراسلة بين المحطات الأساسية عبر SDU لوحدة التحكم FER بالتفاوض والتحكم في إعداد FER لجميع المحطات الأساسية المشاركة في سيناريو التسليم الناعم. ومن المفيد القضاء على الزيادات في كسب الوصلة الأمامية بواسطة المحطات القاعدية غير المهيمنة. علاوة على ذلك ، يتم تحسين الأداء من خلال ضبط إعدادات FER على المستوى المناسب للتسليم الناعم للمحطات الأساسية التي تؤدي إلى اجتياز المكالمة عبر مناطق جغرافية مختلفة.

    وصف مختصر للرسومات

    تين. 1 أ هو تجسيد توضيحي لنظام اتصالات لاسلكية يمكن فيه ممارسة الاختراع الحالي

    تين. 1B هو مخطط كتلة مبسط لمركز التبديل المتنقل ومحطتين قاعدتين موضحتين في الشكل. 1A و

    تين. 2 هو مخطط تدفق الرسائل الذي يصور تبادل الرسائل التي تحدث في نظام الاتصالات اللاسلكية من FIGS. 1A و 1 B وفقًا للنموذج المفضل للاختراع الحالي.

    تين. يُظهر 1A نظام الاتصالات اللاسلكية 100 بما في ذلك مركز التبديل المتنقل (MSC) 102 ومجموعة من المحطات القاعدية المتصلة بمركز التحويل المتنقل. وبشكل أكثر تحديدًا ، ترتبط المحطات الأساسية 104 و 106 و 108 و 110 و 112 و 114 و 116 مع MSC 102 عبر قنوات ربط 105 و 107 و 109 و 111 و 113 و 115 و 117 على التوالي. كل جذع ربط 105 ، 107.. . يتضمن الشكل 117 ثلاث وصلات اتصال منفصلة بين كل محطة قاعدة و MSC 102. ويرد وصف تفصيلي لهذه الوصلات في الشكل (FIG). 1 ب. نظام الاتصالات اللاسلكية 100 هو نظام CDMA يمكن أن تخدم فيه محطات قاعدية متعددة محطة متنقلة واحدة. في هذا الصدد ، يخصص MSC 102 موارد المحطة الأساسية ويراقبها ويسهل تبادل المعلومات ذات الصلة أثناء مكالمة متنقلة للحفاظ على أداء النظام.

    في نظام الاتصالات اللاسلكية 100 ، ترتبط كل محطة أساسية بمنطقة جغرافية معينة. في منطقة شاسعة من هذه المنطقة ، يُفترض أن تعمل المحطة الأساسية "كمحطة قاعدة مهيمنة" (أي ، المحطة الأساسية ذات الوصلة الراديوية الأقوى إلى مطراف متنقل نشط). على الرغم من تحديد محطة قاعدة مهيمنة ، يمكن أن تخدم محطات قاعدة متعددة المطراف المتنقل على طول حدود المنطقة الجغرافية. في هذا المثال ، المحطة الأساسية 104 هي المحطة الأساسية المهيمنة المرتبطة بالمنطقة الجغرافية 120 ، والمحطة الأساسية 106 هي المحطة الأساسية المهيمنة للمنطقة الجغرافية 122 ، وتهيمن المحطة الأساسية 108 على المنطقة الجغرافية 124 ، وترتبط المحطة الأساسية 110 بالمنطقة الجغرافية 126 ، القاعدة المحطة 112 هي المحطة الأساسية المهيمنة المرتبطة بالمنطقة الجغرافية 128 ، والمحطة الأساسية 114 مرتبطة بالمنطقة الجغرافية 130 ، والمحطة الأساسية 116 هي المحطة الأساسية المهيمنة المرتبطة بالمنطقة الجغرافية 132. كما هو مبين في الشكل. 1A هي المواقع التي تتداخل فيها المناطق الجغرافية لكل محطة قاعدة. يتم تحديد أحد هذه المواقع على أنه منطقة تقاطع 142. في المنطقة المتقاطعة 142 ، يمكن خدمة محطة متنقلة بواسطة محطة قاعدة 106 أو محطة قاعدة 108 أو محطة قاعدة 110 أو مجموعة من هذه المواقع. على الرغم من أن محطات قاعدة متعددة قد تخدم مطرافًا متنقلًا ، إلا أنه توجد بشكل عام محطة قاعدة واحدة تحتفظ بوصلة أمامية مهيمنة مع المحطة المتنقلة أثناء المكالمة النشطة. ومع ذلك ، هناك أوقات قد يكون فيها لمحطات قاعدة متعددة وصلات أمامية متساوية إلى المطراف المتنقل.

    يحدد MSC 102 تخصيص موارد المحطة الأساسية لأي محطة متنقلة معينة ويتعامل مع جميع طلبات النظام. على سبيل المثال ، قد تطلب محطة متنقلة تنتقل في منطقة جغرافية متداخلة ، مثل المنطقة المتقاطعة 142 ، تسليمًا سلسًا مع محطة قاعدة أخرى. يتم تشغيل طلب التسليم بواسطة محطة قاعدة عندما يزيد مستوى القدرة بين المطراف المتنقل ومحطة قاعدة أخرى فوق مستوى عتبة محدد مسبقًا. في النموذج المفضل ، أثناء إجراء التسليم الناعم ، توفق MSC 102 معلمات التشغيل المختلفة لمحطات القاعدة المتضمنة في إجراء التسليم الناعم. أحد معلمات التشغيل هو إعداد FER لكل محطة قاعدة مشتركة في المكالمة.

    تين. 1B هو مخطط كتلة مبسط لـ MSC 102 وتوصيلاته مع المحطات القاعدة 106 و 108. معمارية النظام الموضحة في الشكل. تم وصف 1B بمزيد من التفصيل في طلب براءة اختراع مايكل إف دولان وتوماس إل ماكروبرتس وإشوار بيتامبالي وتوماس تي تاول بعنوان "نظام الاتصالات اللاسلكية لتحسين الأداء والتوافق" ، Ser. رقم 08/881192 ، والذي تم تضمينه بالمرجع هنا. في هذا التجسيد ، يشتمل MSC 102 على معالج التحكم 204 ونسيج المحول 209 و SDU 208 بما في ذلك نظام التحكم FER 206. يتم ربط نسيج المحول 209 مع SDU 208 عبر الرابط 235.

    تتضمن المحطة الأساسية 106 وحدة تحكم الاتصال 212 ومعالج التوصيل البيني 214 وعنصر القناة 216. يرتبط عنصر القناة 216 بوحدة التحكم في الاتصال ومعالج الاتصال البيني عبر الروابط 237. كما هو موضح أيضًا المحطة الأساسية 108 بما في ذلك معالج التوصيل البيني 224 ووحدة التحكم في الاتصال 222 والمتصلة فيما بينها. عنصر القناة 226 عبر الوصلات 229. في هذا التجسيد ، يتم تقديم المحطة المتنقلة 260 في نفس الوقت بواسطة المحطتين الأساسيتين 106 و 108

    تحافظ المحطتان الأساسيتان 106 و 108 على روابط ربط بيني راسخة مع MSC 102. وبشكل أكثر تحديدًا فإن SDU 208 متصل بوحدة تحكم الاتصال 212 ومعالج التوصيل البيني 214 لمحطة القاعدة 106 عبر وصلات ربط 243 و 239 على التوالي. معالج التحكم MSC 204 متصل بوحدة تحكم الاتصال 212 للمحطة الأساسية 106 عبر وصلة ربط 231. وبالمثل ، فإن SDU 208 متصل بوحدة تحكم الاتصال 222 ومعالج التوصيل البيني 224 لمحطة القاعدة 108 عبر وصلات ربط 245 و 241 على التوالي. معالج التحكم 204 متصل ببعضه لاستدعاء وحدة التحكم 222 للمحطة الأساسية 108 عبر وصلة ربط 233. بمعنى آخر ، تحتفظ كل محطة قاعدة بثلاثة وصلات توصيل بيني منفصلة إلى MSC 102. علاوة على ذلك ، تحكم الاتصال 212 للمحطة الأساسية 106 ووحدة التحكم في الاتصال 222 للمحطة الأساسية 108 مترابطة عبر الرابط 205.

    يعد نظام التحكم FER 206 مسؤولاً عن مراقبة جميع إعدادات FER لجميع المحطات الأساسية في نظام الاتصالات اللاسلكية 100. وبشكل أكثر تحديدًا ، يتلقى نظام التحكم FER 206 بيانات إعداد FER من معالجات الربط البيني للمحطة الأساسية 214 و 224. أثناء إجراء التسليم السهل ، محطة أساسية يرسل طلب التسليم المطلوب إلى MSC 102 بحيث يمكن لـ MSC تخصيص الموارد في محطة قاعدة أخرى. يحدد نظام التحكم FER 206 إعداد FER الأقل تقييدًا للمكالمة. إذا لم ترسل إحدى المحطتين أو كلتيهما ، لسبب ما ، بيانات FER ، تطبق MSC 102 إعداد FER الافتراضي الذي يمكن أن تفي به جميع المحطات الأساسية في النظام بشكل مريح. بهذه الطريقة ، يقوم نظام التحكم FER 206 بالتوفيق بين متطلبات FER غير المتوافقة المحتمل للمحطات الأساسية قيد التسليم لمكالمة معينة.

    تين. الشكل 2 عبارة عن مخطط لتدفق الرسائل يوضح تبادل الرسائل في نظام الاتصالات اللاسلكية 100 أثناء إجراء تسليم سلس وفقًا للتجسيد المفضل للاختراع الحالي.

    لأغراض على سبيل المثال ، افترض أن المطراف المتنقل 260 يقع في المنطقة المتقاطعة 142 حيث يتم تقديمه في نفس الوقت بواسطة المحطتين الأساسيتين 106 و 108. في النماذج البديلة ، يمكن أن تخدم أكثر من محطتين قاعدتين مطرافًا متنقلًا في منطقة التقاطع والقاعدة قد تترافق محطات مع MSCs مختلفة. يبدأ إجراء التسليم الناعم عندما تقوم المحطة الأساسية 106 بتوسيع رسالة التسليم المطلوبة إلى MSC 102. تتلقى MSC 102 رسالة التسليم المطلوبة ثم تقوم بعد ذلك بتوسيع رسالة طلب التسليم السهل إلى المحطة الأساسية 108.

    استجابةً لرسالة طلب التسليم ، تقوم المحطة الأساسية 108 بتوسيع رسالة توفر الموارد إلى SDU 208 من MSC 102. تحدد رسالة توفر المورد المحطة الأساسية للوصلة الراديوية 108 التي ستخصص للمكالمة وتتضمن إعداد FER المتوقع للمكالمة. في هذا التجسيد ، تمد المحطة الأساسية 106 إعداد FER المطلوب والذي قد يعكس أو لا يعكس FER الحالي المطبق على النداء بواسطة المحطة الأساسية. يتم تمديد جميع بيانات FER المستلمة إلى نظام التحكم FER 206 الذي يحدد FER الذي يمكن تطبيقه على المكالمة. في معظم الحالات ، يتوافق إعداد FER الذي يحدده نظام التحكم FER 206 مع إعداد FER الأقل تقييدًا للمكالمة استنادًا إلى البيانات المستلمة من جميع المحطات الأساسية المشاركة في المكالمة. يتم بعد ذلك الإبلاغ عن إعداد FER بواسطة SDU 208 لجميع المحطات الأساسية المشاركة كإعداد FER ليتم تطبيقه على المكالمة. قد يتم تطبيق إعداد FER قبل أو بالتوازي مع إجراء مكالمة ميسرة.

    وبهذه الطريقة ، يتم التخلص من المحاولات التي تقوم بها محطة قاعدة واحدة لمطابقة إعداد FER للمحطات الأساسية الأخرى عن طريق زيادة مكاسب الوصلة الأمامية. وبشكل أكثر تحديدًا ، تحدد وحدة SDU في MSC لتنسيق إجراء تسليم سلس إعداد FER المقبول لجميع المحطات الأساسية المشاركة في عملية التسليم الناعم. بشكل مفيد ، يتم تجنب الزيادات غير الضرورية في مستويات الطاقة للوصلة الأمامية بحيث يمكن للمحطات الأساسية في شبكة الاتصالات اللاسلكية استخدام الموارد بكفاءة.

    على الرغم من أن الاختراع الحالي قد تم وصفه فيما يتعلق بنموذج توضيحي ، فإن أولئك المهرة في المجال سوف يدركون أنه يمكن وضع ترتيبات أخرى عديدة دون الخروج عن نطاق الاختراع.


    3. النتائج

    أ. حدوث السحب

    نقدم في الشكل 2 كسور حدوث السحب المتوسط ​​شهريًا في كل حاوية مدى رأسي 90 مترًا من المواقع الأربعة. يظهر أيضًا متوسط ​​كسور التغطية الشهرية ، متوسط ​​كل ساعة ، ج ، حيث مكافئ. (1) يتم تطبيقه بحيث ي يمتد على مدى 1 ساعة و ك يمتد على الملف الشخصي الرأسي الكامل. ثم يتم حساب متوسط ​​التغطية على مدار كل شهر. على الرغم من أن السجل لا يزال قصيرًا نسبيًا في العديد من المواقع ، إلا أنه يمكن التعرف بسهولة على العديد من الميزات المثيرة للاهتمام التي تتعلق بمناخ السحابة المعروف في هذه المناطق. توضح السلسلة الزمنية لوكالة الأمن القومي ، على سبيل المثال ، أن حدوث السحب يتم ترجيحه في الغالب نحو طبقة التروبوسفير السفلى مع حدوث قمم في أواخر الصيف وأوائل الخريف بالاتفاق مع ما تم الإبلاغ عنه في مكان آخر (كاري وآخرون 2000). لوحظ الحد الأدنى لحدوث السحب في الشتاء وأوائل الربيع من هذا السجل القصير نسبيًا. بينما نجد ذروات حدوث أكثر من 70٪ في بوابات النطاق الفردية خلال فترات معينة في وكالة الأمن القومي ، فإن متوسط ​​جزء التغطية بالساعة يزيد عن 80٪ خلال معظم الأشهر ويصل إلى 100٪ تقريبًا خلال خريف 2000

    تكشف السلسلة الزمنية SGP عن تعميق موسمي مميز لطبقة التروبوسفير خلال فصل الصيف. يبدو أن حدوث السحب يكون ضئيلًا خلال أواخر الصيف في هذا الموقع ويصل إلى ذروته خلال أواخر الخريف والشتاء عندما تكون أنظمة الطقس ذات النطاق الشامل أكثر نشاطًا. خلال أشهر الربيع والصيف في SGP ، يبدو أن الغيوم الحدودية والسحب الرقيقة هي أنواع الغيوم السائدة ، بينما لوحظ وجود حد أدنى واضح في حدوث السحب في طبقة التروبوسفير الوسطى خلال هذه الفصول (على سبيل المثال ، Uttal et al. 1995 Lazarus et al. 2000) ). سجل برنامج SGP طويل بما يكفي لأننا قادرين على المقارنة النوعية للمواسم وحتى الدورات السنوية. على سبيل المثال ، نجد أن أشهر صيف 1997 تبدو أكثر غائمًا من بين فصول الصيف الأربعة الموثقة هنا بينما يبدو أن صيف أو 1998 هو الأقل غائمًا بسبب عجز (مقارنة بالسنوات الأخرى) في الطبقة الحدودية. الغيوم خلال تلك الفترة.

    تظهر المواقع الاستوائية اختلافات واضحة عن بعضها البعض والتي تمثل مواقعها الطولية على طول ما يسمى بتدوير ووكر (Rosenlof et al. 1986 انظر الجدول 1). خلال هذه الفترة أيضًا ، من المحتمل أن تؤدي دورة النينيا الكبرى إلى تضخيم الاختلافات بين الموقعين.ترتبط أكثر الاختلافات اللافتة للنظر بحدوث السحب الأكثر اتساعًا عبر طبقة التروبوسفير الوسطى في موقع جزيرة مانوس (TWP C1) مقارنة بجزيرة ناورو (TWP C2) في المتوسطات الشهرية. يشير فحص البيانات إلى أن الكثير من حدوث هذه السحابة في طبقة التروبوسفير الوسطى في جزيرة مانوس يرجع إلى الحمل الحراري الركامي الأكثر تكرارًا والأعمق مما لوحظ في ناورو خلال هذا الوقت. يبدو أن الغطاء السحابي فوق ناورو في عامي 1999 و 2000 يتكون في الغالب من سحابة وطبقة حدودية. يجب أن نلاحظ أن سحابة الطبقة الحدودية التي تظهر في هذا السجل في ناورو ، قد لا تكون ممثلة تمامًا لمنطقة المحيط المفتوحة المحيطة بالجزيرة بسبب شارع سحابة الركام المتولدة على الجزيرة والذي يحيز هذا السجل ويكون أكثر انتشارًا خلال الفترات التي تكون فيها عميقة يتم قمع الحمل الركامي إلى حد كبير.

    ب. تداخل السحب — الحساسية الجغرافية

    نبدأ بمناقشة خصائص تداخل الطبقة السحابية لمجموعات البيانات الكاملة من كل موقع مقسمة إلى فئتين: طبقات وطبقات مستمرة عموديًا مع طبقات واضحة متداخلة. ثم نقوم بفحص حساسية افتراض التداخل من حيث صلته بالاختلافات الموسمية في المواقع وحساسية الدقة الزمنية والرأسية. تُظهر الأشكال من 3 إلى 6 إحصائيات التداخل السحابي المجمعة من البيانات المقدمة في الشكل 2. وبما أننا نستخدم استبانة رأسية وزمنية مماثلة لتلك المستخدمة في HI00 ، فيمكن مقارنة هذه النتائج مباشرة مع الأشكال الخاصة بها. 3 و 4. وجد HI00 أن الطبقات الملبدة بالغيوم مفصولة بطبقات واضحة يمكن اعتبارها متداخلة عشوائيًا. تظهر نتائجنا (الأشكال ثلاثية الأبعاد ، 4 د ، 5 د ، 6 د) في جميع المواقع نفس الاتجاه مع انحرافات طفيفة تؤدي إلى تحيزات غير مهمة عند النظر في مجموعات البيانات الكاملة. على سبيل المثال في ناورو (TWP C2) ، قد يؤدي افتراض التداخل العشوائي إلى تحيز إيجابي في تنبؤات الغطاء السحابي للطبقات التي تفصل بينها مسافة تقل عن 3-4 كيلومترات. تشير البيانات إلى وجود اتجاه نحو الحد الأقصى من التداخل ، بينما بالنسبة للطبقات التي يفصل بينها أكثر من 6 كم تقريبًا ، يصبح التحيز سلبيًا بعض الشيء مما يشير إلى اتجاه طفيف نحو الحد الأدنى من التداخل. قد تكون هذه الاتجاهات ، التي لم تُشاهد في بيانات جزيرة مانوس ، مرتبطة بميل أن تكون الركام المتولدة من الجزيرة أقل بروزًا خلال الفترات التي يولد فيها الحمل الحراري القريب رمادًا. بعبارة أخرى ، قد يؤدي انخفاض الإشعاع الشمسي الهابط في وجود سحب أعلى وأكثر سمكًا إلى تثبيط تكوين الركام الناتج عن الجزيرة. في مواقع أخرى ، يُظهر كل من NSA و TWP C2 اتجاهًا طفيفًا نحو الحد الأدنى من التداخل للطبقات غير المتجاورة التي تفصل بينها مسافة 2 كم تقريبًا. في حين أن هذه الميول تبدو غير ذات صلة في هذا المنظور الواسع ، فقد تكون ذات مغزى إحصائيًا لبعض الظروف السينوبتيكية حيث يمكن أن يؤدي التوصيف الصحيح لتداخل الطبقة إلى تنبؤات مختلفة إلى حد كبير ويمكن القول إنها أكثر صحة لميزانية الإشعاع المتوسطة للمنطقة. تتطلب هذه المسألة مزيدًا من التحليل حيث يتم فحص التداخل من حيث النوع السينوبتيكي المصنف بموضوعية (Lau and Crane 1995).

    عند النظر في خصائص التداخل للطبقات المتجاورة رأسياً ، تفترض معظم مخططات نقل الإشعاع في نماذج الدوران العامة (GCMs) أن هذه الطبقات متداخلة إلى أقصى حد مما يؤدي إلى الحد الأدنى من الغطاء السحابي الكلي. باركر وآخرون. (1999) باستخدام الإخراج من نموذج حل السحابة (CRM) يتم تشغيله لحالة استوائية أن هذا الافتراض ينتج عنه غطاء سحابة قليل جدًا مقارنةً بالجزء السحابي الفعلي في مجال CRM. في اتفاق واضح مع نتائج CRM ، يُظهر HI00 ، باستخدام البيانات التي تم جمعها خلال فصل الشتاء في جنوب إنجلترا ، ميلًا قويًا لطبقات السحب المتجاورة رأسياً للتداخل العشوائي عندما يزيد فصل الطبقة كثيرًا عن بضعة كيلومترات. حدد HI00 الاتجاه في α مع دالة أسية متحللة وتم الإبلاغ عن ه-مقياس ارتفاع قابل للطي ،ض0. تبين أن مقياس الارتفاع هذا هو دالة قوية للاستبانة الرأسية والزمانية لبيانات الرادار (انظر الجدول 1 من HI00). توضح الأشكال 4 أ-ج أن البيانات التي تم جمعها في موقع وكالة الأمن القومي تتفق جيدًا مع نتائج HI00. تتداخل الطبقة بسرعة مع الاتجاهات نحو العشوائية مع الفصل الرأسي. وبمسافة 2 كم ، تكون خاصية التداخل للطبقات عشوائية بحتة تقريبًا مع بعض الميل نحو الحد الأدنى من التداخل للطبقات التي تفصل بينها مسافة 6-7 كم. نجد مقياس مسافة الفصل ، Δض0، بحوالي كيلومتر واحد في بيانات وكالة الأمن القومي. نظرًا لأن دقة البيانات التي تم تحليلها هنا تبلغ 360 مترًا ، فإن دقة Δض0 المستمدة من بيانات وكالة الأمن القومي ليست عالية. ومع ذلك ، فإن الاتجاه النوعي نحو تداخل السحب العشوائية في هذا الموقع هو النقطة المهمة.

    ومع ذلك ، فإن هذا الاتجاه نحو الطبقات المتداخلة عشوائيًا لم يتم العثور عليه بنفس القوة في طبقات السحب التي لوحظت في مواقع ARM الأخرى. تُظهر نتائج كل من ناورو وجزر مانوس ميلًا لأن تصبح الطبقات متداخلة عشوائيًا مع زيادة الفصل الرأسي ولكن ببطء ، بالنسبة إلى Point Barrow (NSA) وبيانات Chilbolton لـ HI00. معلمة من α في مواقع TWP ، من الأفضل إنجازه كدالة خطية للفصل بدلاً من التوافق الأسي. تُظهر بيانات SGP أيضًا ميلًا للتباين ببطء من الحد الأقصى إلى التداخل العشوائي ولكن ليس بشكل رتيب تمامًا مثل مواقع TWP. يظهر فاصل واضح في النطاق في بيانات SGP بالقرب من مسافة 2 كم تقريبًا. أقل من 2 كم ، يبدو أن الاتجاه نحو التداخل العشوائي سريع بينما الاتجاه أقل سرعة بكثير لعمليات الفصل التي تزيد عن 4 كيلومترات ، ويبدو أنه يقترب من التداخل العشوائي بشكل شبه خطي للغاية مع فصل الطبقات على غرار بيانات TWP.

    بناءً على هذا التحليل ، تؤدي كل من افتراضات التداخل العشوائي والقصوى إلى أخطاء تحيز كبيرة لا تقل عن 4٪ -6٪ في الغطاء السحابي الكسري للطبقات التي تفصل بينها مسافة 2-4 كم رأسيًا في مواقع المراقبة المدارية وخط العرض المتوسط ​​(على سبيل المثال ، انظر الشكل .4). بينما تبدو قيم الخطأ هذه صغيرة ، إلا أنها أخطاء تحيز مع ذلك ، وإذا تم تطبيقها على منطقة واسعة ، فإنها تؤدي إلى خطأ تحيز كبير في ميزانية الإشعاع (Barker et al. 1999). لوضع هذه الأخطاء في منظورها الصحيح ، يجب أن نتذكر أيضًا النتيجة المقتبسة التي تفيد بأن زيادة بنسبة 4 ٪ في الغطاء السحابي المنخفض ستكون كافية لتعويض تأثير الاحترار لمضاعفة ثاني أكسيد الكربون.2 (راندال وآخرون 1984). لذلك ، فإن أخطاء التحيز في الغطاء السحابي ، إذا تم تدوينها في نماذج الدوران العام ، يمكن أن تخفي أو تحيز ردود الفعل المناخية الناتجة عن زيادة الغازات النزرة أو التباين الطبيعي.

    ج. تداخل السحابة - الحساسية للدقة الرأسية والزمنية

    لإثبات استجابة خصائص التداخل في المقياس الرأسي لـ GCM ، نقرب الشبكة الرأسية لـ CCM3 (الجدول 2) ونفحص خصائص التداخل لمختلف أوقات المتوسط ​​الزمني. النتائج الإجمالية لا تختلف نوعيًا عن تلك المقدمة لمتوسط ​​360 مترًا ويتم تقديمها في الجدول 3 كـ CCM3 ، الصف الثاني من مسافات الفصل بين الطبقات Δض0، باستثناء الوحدات التي أصبحت الآن طبقات نموذجية بدلاً من كيلومترات. التغيير في Δض0 المعلمة مع تناقص الدقة الزمنية ليست ، مع ذلك ، متسقة عبر مواقع ARM.

    يظهر HI00 أن Δض0 حساس جدًا للقرار الرأسي والزمني. Δض0 زادت في دراستهم حيث انخفض الاستبانة الرأسية والزمانية لقناع سحابة الرادار. بعبارة أخرى ، مع انخفاض الدقة وجدوا ميلًا لأن تصبح خصائص تداخل الطبقة للطبقات المتجاورة رأسياً أقل عشوائية. تُظهر بياناتنا (الجدول 3) اتجاهًا مشابهًا في مواقع TWP ولكن اتجاهًا معاكسًا في SGP ، بينما تظهر بيانات NSA القليل من الاتجاه المهم. يمكن تقديم العديد من الحجج المعقولة لشرح هذه الملاحظات. نظرًا لزيادة المقياس المكاني الفعال عن طريق حساب متوسط ​​بيانات السلاسل الزمنية على مدى فترة أطول ، فإن إحدى النتائج المحتملة تتمثل في التداخل في الاتجاه نحو زيادة الغطاء السحابي (تناقص α) حيث يتم تجميع ميزات السحابة غير المرتبطة في نفس حاوية الوقت. على نفس المنوال نفسه من المنطق ، فإن زيادة فترة المتوسط ​​من شأنه أن يؤدي إلى ميزات السحابة المرتبطة بمقصات الرياح العمودية المنحدرة في الفضاء لتصبح أكثر تجميعًا معًا ، مما يؤدي إلى زيادة الغطاء السحابي بين الطبقات ويؤدي إلى انخفاض محتمل في α. من ناحية أخرى ، كما هو موضح بواسطة HI00 ، فإن تقليل الدقة يميل أيضًا إلى تقليل الغطاء السحابي المجمع ببساطة عن طريق تمديد فترة المتوسط ​​على فترات أطول. يمكن أن يكون لزوج من الطبقات التي لها جزء تغطية من بعض القيمة عند دقة زمنية معينة تغطية أقل مع انخفاض الدقة. فحص المعادلة. (3) يوضح أن ∂α/∂جحقيقية = −1/(جراندجالأعلى) ، وبما أن المقام على اليمين لا يمكن أن يكون أبدًا أقل من صفر ، α سوف تميل إلى الانخفاض مثل جحقيقية يزيد. هذا يفترض ، بالطبع ، أنه لا توجد عناصر سحابة أخرى مدمجة في فترة المتوسط ​​لأنها تصبح أطول. من الواضح أن هذا التأثير هو السائد في البيانات التي تم جمعها في المواقع الاستوائية وفي البيانات التي تم تحليلها بواسطة HI00 ، ولكن ليس في SGP. مع زيادة متوسط ​​الوقت من 20 دقيقة إلى ساعتين ، نجد أن مسافة مقياس الفصل تتناقص بنحو عامل 2. يبدو أن هذه الخاصية غير حساسة للموسم ، كما هو موضح في الجدول 4. وبعبارة أخرى ، فإن الاتجاه هو لـ تصبح طبقات السحب في SGP متداخلة بشكل عشوائي مع زيادة متوسط ​​الوقت. ومن المثير للاهتمام أنه يمكننا أن نرى اعتمادًا قويًا جدًا على حجم Δض0 في الوقت من العام تكون درجة العشوائية في تداخل طبقة السحب أكبر بشكل كبير خلال موسم البرد ، كما يتوقع المرء إذا كانت أنظمة السحب مدفوعة بعمليات مرتبطة بالحمل الحراري خلال الموسم الدافئ وأنظمة النطاق السينوبتيكي خلال فصل الشتاء. ندرس هذه النتيجة بمزيد من التفصيل في القسم التالي.

    د. تداخل الحساسية مع الموسم

    لقد أظهرنا حتى الآن أن خصائص التداخل تعتمد بشدة على الموقع الجغرافي ، والاستبانة الرأسية والزمانية للبيانات ، وكما يشير الجدول 4 ، إلى حد ما في الموسم. لمزيد من استكشاف التبعيات الموسمية ، يوضح الشكل 7 α للدورات السنوية المركبة في مواقع ARM الأربعة. لإنتاج الشكل 7 ، تم استخدام الاستبانة الزمنية 360 م و 1 ساعة و α المحسوبة لجميع طبقات السحب التي لوحظت خلال موسم معين ، تم رسمها لفصل الطبقات المختلفة. يجب توخي بعض الحذر عند تفسير هذا الرقم نظرًا لاستخدام أطوال مختلفة لسجلات المراقبة لتوليد النتائج (الجدول 1). تمتلك SGP مع 4 دورات سنوية السجل الأكثر شمولاً ، في حين أن المواقع الأخرى لديها من 1.5 إلى 2 دورة سنوية. نجد أن SGP يُظهر دورة سنوية مذهلة إلى حد ما حيث تكون معلمة التداخل ، α يختلف إلى حد كبير على جميع المستويات. خلال فصل الصيف ، يؤدي افتراض الحد الأقصى من التداخل للطبقات المتجاورة رأسياً إلى حدوث خطأ أقل في الغطاء السحابي مقارنةً بفصل الشتاء عندما تكون خصائص التداخل أكثر عشوائية وبالتالي ينتج عنها غطاء سحابة إجمالي أكبر. ومع ذلك ، تُظهر المواقع الأخرى موسمية أقل بكثير في خصائص تداخل الطبقة. في وكالة الأمن القومي ، يُعد افتراض التداخل العشوائي للطبقات المتجاورة التي يفصل بينها أكثر من كيلومتر واحد إلى كيلومترين افتراضًا جيدًا للغاية ، مما يعني أن الافتراض القياسي للتداخل الأقصى للطبقات المتجاورة رأسياً يحيز بشكل كبير تقديرات الغطاء السحابي الأقل من المقدار الفعلي. تتشابه مواقع TWP مع بعضها البعض ولا تظهر أيضًا أي موسمية في خصائص التداخل لسجلات البيانات القصيرة نسبيًا هذه.

    أخيرًا في الشكل 8 ، نعتبر السلاسل الزمنية الموسمية لـ α المعلمة في SGP. يمكن تمييز الدورة السنوية بوضوح في هذه السلسلة الزمنية كما هو الحال مع بعض التباين بين السنوات والفصول الفردية. بشكل عام ، تكون خصائص التداخل أكثر حدًا إلى حد ما خلال عامي 1997 و 1998 مقارنة بعامي 1999 و 2000. ويظهر هذا الاتجاه في الغالب في أشهر الموسم الدافئ بينما تتشابه أشهر الشتاء إلى حد ما مع بعضها البعض باستثناء ديسمبر - يناير - فبراير (DJF) ) 1989-99. خلال DJF 1998-1999 ، وجدنا أن الطبقات التي يفصل بينها كيلومتر واحد لها خصائص مشابهة لفصول الشتاء الأخرى. ومع ذلك ، بالنسبة لفواصل الطبقات التي تزيد عن كيلومتر واحد ، تظهر خصائص التداخل أكثر عشوائية من السنوات الأخرى.


    العد عدد المرات 100 تداخل فئات المعالم - نظم المعلومات الجغرافية

    لقد طلبت ترجمة آلية لمحتوى محدد من قواعد البيانات الخاصة بنا. يتم توفير هذه الوظيفة لراحتك فقط ولا يُقصد بها بأي حال من الأحوال أن تحل محل الترجمة البشرية. لا تقدم BioOne ولا مالكو وناشر المحتوى ، وهم يتنصلون صراحةً من مسؤوليتهم ، أي تعهدات أو ضمانات صريحة أو ضمنية من أي نوع ، بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإقرارات والضمانات فيما يتعلق بوظيفة ميزة الترجمة أو دقة أو اكتمال الترجمات.

    لا يتم الاحتفاظ بالترجمات في نظامنا. يخضع استخدامك لهذه الميزة والترجمات لجميع قيود الاستخدام الواردة في شروط وأحكام استخدام موقع BioOne.

    النمط الجغرافي للتنوع وتنوع الأزهار في علم الأعصاب: القبيلة السينينية (GESNERIACEAE) كدراسة حالة

    ماتيو بيريت ، 1 ، آلان تشوتيمز ، 1 رودولف سبايتشيغر ، تيموثي ج.باراكلاو ، 2 ، 3 فنسنت سافولاينن 3

    1 1Conservatoire and Jardin botaniques CH-1292 جنيف ، سويسرا
    2 3 د قسم علوم الأحياء والبيئة الطبيعية بمجلس أبحاث مركز بيولوجيا السكان ، إيمبر
    3 4 قسم النظم الجزيئية ، مختبر Jodrell ، الحدائق النباتية الملكية ، Kew ، TW9 3DS Richmond ، Un

    يتضمن PDF و HTML ، عند توفره

    هذه المقالة متاحة فقط لـ مشتركين.
    انها ليست متاحة للبيع الفردي.

    تم دراسة النمط الجغرافي للانتواع والعلاقة بين تنوع الأزهار ونطاقات الأنواع في قبيلة Sinningieae (Gesneriaceae) ، والتي توجد بشكل رئيسي في غابات الأطلسي في البرازيل. تم استخدام بيانات التوزيع الجغرافي المسجلة على نظام شبكي من فواصل زمنية 0.5 × 0.5 درجة وشجرة سينية شبه كاملة على مستوى الأنواع مستمدة من تحليل متزامن لسبع مناطق DNA لمعالجة دور العزلة الجغرافية في الانتواع. تم قياس تداخل النطاق الجغرافي بين الأنساب الشقيقة عبر جميع العقد في شجرة النشوء والتطور وتحليلها فيما يتعلق بالأعمار النسبية المقدرة من أطوال الفروع. على الرغم من وجود العديد من حالات التعاطف بين الأنواع في Sinningieae ، إلا أن أنماط التعاطف بين الأصناف الشقيقة تدعم غلبة الأنواع التماثلية. يتوافق نمط التعاطف بين الأصناف الشقيقة مع تحولات النطاق التي تتبع الانتواع التبايني ، باستثناء فرع واحد ، حيث يشير التوزيع المتداخل للأنواع الشقيقة الحديثة إلى انتواع داخل منطقة جغرافية مقيدة ويتضمن تغييرات في الملقحات والموائل. تم أيضًا فحص العلاقة بين التباعد الزهري والتعاطف الإقليمي من خلال تحليل التباينات الزهرية والتداخل الفينولوجي ودرجة التعاطف بين الكتل الشقيقة. لا يزداد التباين المورفولوجي بين الأزهار في التعاطف ويكون الاختلاف الفينولوجي أكثر وضوحًا بين الصفائح التماثلية أكثر من التباعد المتماثل. لذلك ، فشلت نتائجنا في الإشارة إلى وجود ميل للأصناف المتعاطفة لتقليل التداخل المورفولوجي والفينولوجي (الاستبعاد الجغرافي و / أو فرضيات إزاحة الشخصية). بدلاً من ذلك ، يشيرون إلى التكيف في علم الفينولوجيا مع الظروف المحلية وتراكم التعاطف بشكل عشوائي فيما يتعلق بمورفولوجيا الزهرة. هناك حاجة إلى دراسات إضافية على نطاق جغرافي أقل لتحديد الأنواع التي تتعايش حقًا ومكونات عزلتها الإنجابية.

    ماثيو بيريت ، آلان شوتيم ، رودولف سبايتشيغر ، تيموثي ج.باراكلاو ، وفينسنت سافولاينن "النمط الجغرافي للتنوع والتنوع الزهري في علم الأعصاب: القبيلة السينينجية (GESNERIACEAE) باعتبارها دراسة حالة 1641" 1660 ، (1 يوليو 2007). https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2007.00136.x

    تم الاستلام: 10 تموز (يوليو) 2006 تاريخ القبول: 9 آذار (مارس) 2007 تاريخ النشر: 1 تموز (يوليو) 2007

    هذه المقالة متاحة فقط لـ مشتركين.
    انها ليست متاحة للبيع الفردي.


    استدامة مصايد الأسماك البحرية (1999)

    لقد وصفت الفصول السابقة حالة مصايد الأسماك البحرية والنظم البيئية وحددت بعض العوامل التي أدت إلى الوضع الحالي. يناقش هذا الفصل الخيارات المتاحة لتحسين آفاق استدامة مصايد الأسماك البحرية. نبدأ بالحوافز الإدارية والاجتماعية الاقتصادية لأن اللجنة تعتقد أن التغييرات في تلك المجالات يمكن أن يكون لها أكبر الآثار الإيجابية الفورية. نختتم باعتبارات علمية ، كثير منها يتضمن البحث. من المستحيل بالطبع تصنيف المناقشات التالية بدقة على أنها تركز على الشؤون الإدارية أو العلمية أو الاجتماعية الاقتصادية. تتضمن العديد من الأساليب التي تمت مناقشتها أدناه عناصر منها جميعًا.

    إدارة

    أشارت الفصول السابقة إلى أن صعوبات الإدارة تشمل الافتقار إلى المعلومات العلمية ، ونقص التقدير الكامل واستخدام المعلومات العلمية المتاحة ، وهو نهج معرض للمخاطر ، ونقص في تقدير النظام الإيكولوجي وقيم غير مصايد الأسماك الأخرى ، والحاجة إلى تحقيق التوازن بين العديد من الأهداف والقيم ، وبعض من التي تتعارض والعديد منها لم يتم توضيحها بوضوح والمكان والمقاييس الزمنية للإدارة التي لا تتوافق مع توزيع الأنواع المستهدفة أو نظمها البيئية أو مجتمعات الصيد. وخلصت اللجنة إلى أنه من أجل الاقتراب من هدف مديري الاستدامة ، يجب أن يتبنوا نهجًا متحفظًا يتجنب المخاطر ويعترف بقيم النظام البيئي. بعد وصف سياق الإدارة الأمريكية ، ينصب التركيز أدناه على الأساليب التي يرجح أن تكون مفيدة في تحقيق هذا الهدف.

    سياق الإدارة الأمريكية

    تتم إدارة مصايد الأسماك البحرية في الولايات المتحدة بعدة طرق مترابطة. وهي تشمل إدارة الولايات للمخزونات الموجودة إلى حد كبير داخل البحر الإقليمي البالغ طوله 3 أميال بحرية من قبل الحكومة الفيدرالية من خلال المجالس الإقليمية للمخزونات الموجودة إلى حد كبير في المنطقة الاقتصادية الخالصة (EEZ) من 3 إلى 200 ميل بحري من الشاطئ ومن خلال الهيئات الدولية لبعض الأنواع المشتركة أو الكثيرة الارتحال مثل سمك الهلبوت الهادئ وسلمون المحيط الهادئ والتونة والحيتان. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض النظم المحلية للغاية مثل إدارة المدن للمحار والبطلينوس في أجزاء من نيو إنجلاند بالإضافة إلى النظم الإقليمية مثل لجان مصايد الأسماك البحرية المشتركة بين الولايات (على سبيل المثال ، هيئة مصايد الأسماك البحرية في الولايات الأطلسية). تحدد إدارة المنطقة الاقتصادية الخالصة إلى حد ما الإطار العام لأنظمة الإدارة الأخرى. وقد تم تأسيسها تحت سلطة قانون Magnuson-Stevens للحفاظ على مصايد الأسماك وإدارتها (MSFCMA) لعام 1976 ، والذي تمت إعادة ترخيصه وتعديله مؤخرًا في قانون المصايد المستدامة لعام 1996. والأغراض الأساسية لهذا القانون هي:

    1. إنشاء منطقة جغرافية متاخمة للولايات المتحدة والتي عليها الولايات المتحدة.الحكومة هي المسؤولة عن إدارة الموارد السمكية ، مع استثناءات محدودة.
    2. تعزيز الحفظ وتحقيق أعلى غلة من موارد الثروة السمكية بالدولة. يجب إعطاء العوامل الاجتماعية والاقتصادية أهمية متساوية لتعديل العائد الأمثل.
    3. خلق بيئة قانونية واقتصادية تحفز حصاد موارد مصايد الأسماك داخل منطقة الولاية القضائية الممتدة ، والمعالجة اللاحقة لمثل هذه المصيد من قبل الصيادين والشركات الأمريكية.
    4. إنشاء هيكل مؤسسي وسلطة تنفيذية تسمح للولايات المتحدة بتنفيذ الأهداف الصريحة والضمنية في القانون.
    5. تأكد من أن الصيانة والإدارة بموجب القانون تستند إلى أفضل المعلومات العلمية المتاحة (P.L. 94-265).

    يعتمد الهيكل التنظيمي الذي تم وضعه من قبل MSFCMA على ثمانية مجالس إقليمية لإدارة مصايد الأسماك ، مع تمثيل من الوكالات الحكومية والاتحادية ذات الصلة وكذلك الجمهور. يتمتع أعضاء الجمهور بخلفيات تتراوح من الصيد التجاري أو الترفيهي إلى البحث والحفاظ على مصايد الأسماك. تقوم المجالس بإعداد خطط إدارة مصايد الأسماك (FMPs) أو تعديلات الخطة. يتم تنفيذها من قبل الخدمة الوطنية لمصايد الأسماك البحرية (NMFS) ، إذا وافق عليها وزير التجارة. كما يوفر NMFS معظم البيانات وتقييمات المخزون المستخدمة في الإدارة.

    قام الكونجرس بتعديل قانون MSFCMA لمراجعة المعيار الوطني 1 (المربع 5-1) للمطالبة بقدر أكبر من الحفظ ولم يعد من الممكن استخدام أي عامل اقتصادي أو اجتماعي ذي صلة لتبرير الصيد عند مستويات أعلى من الحد الأقصى من العائد المستدام. وتدعو التعديلات أيضًا إلى تقليل المصيد العرضي والطاقة المفرطة وإلى مزيد من الاهتمام بحماية الموائل ، والتي تتطلب تحديدًا للأسماك الأساسية

    المربع 5-1
    المعايير الوطنية من قانون المصايد المستدامة لعام 1996 ، P.L. 104 & ndash297 (تعديلات على قانون Magnuson-Stevens للمحافظة على مصايد الأسماك وإدارتها لعام 1976):

    SEC. 106. المعايير الوطنية للحفاظ على مصايد الأسماك وإدارتها

    بشكل عام - أي خطة لإدارة مصايد الأسماك يتم إعدادها وأي لائحة صادرة لتنفيذ أي خطة من هذا القبيل ، وفقًا لهذا العنوان ، يجب أن تكون متسقة مع المعايير الوطنية التالية للحفاظ على مصايد الأسماك وإدارتها:

    يجب أن تمنع تدابير الحفظ والإدارة الصيد الجائر مع تحقيق ، على أساس مستمر ، العائد الأمثل من كل مصايد أسماك لصناعة الصيد في الولايات المتحدة.

    يجب أن تستند تدابير الحفظ والإدارة على أفضل المعلومات العلمية المتاحة.

    إلى الحد الممكن عمليًا ، يجب إدارة مخزون فردي من الأسماك كوحدة عبر نطاقه ، كما يجب إدارة الأرصدة السمكية المترابطة كوحدة واحدة أو بتنسيق وثيق.

    يجب ألا تميز تدابير الحفظ والإدارة بين المقيمين في الدول المختلفة. إذا أصبح من الضروري تخصيص أو تخصيص امتيازات الصيد بين مختلف الصيادين في الولايات المتحدة ، يجب أن يكون هذا التخصيص (أ) عادلاً ومنصفًا لجميع هؤلاء الصيادين (ب) محسوبًا بشكل معقول لتعزيز الحفظ و (ج) يتم تنفيذه بطريقة لا تجعل يكتسب فرد أو شركة أو كيان آخر حصة مفرطة من هذه الامتيازات.

    يجب أن تراعي تدابير الحفظ والإدارة ، حيثما كان ذلك ممكنًا ، الكفاءة في استخدام موارد المصايد إلا أنه لا يجب أن يكون لمثل هذا التدبير تخصيص اقتصادي كهدف وحيد له.

    يجب أن تأخذ تدابير الحفظ والإدارة في الحسبان وتسمح بالتفاوتات بين مصايد الأسماك والموارد السمكية ومصيدها ، والحالات الطارئة فيها.

    يجب أن تقلل تدابير الحفظ والإدارة ، حيثما أمكن ذلك عمليًا ، من التكاليف وتتجنب الازدواجية غير الضرورية.

    يجب أن تأخذ تدابير الحفظ والإدارة ، المتوافقة مع متطلبات الحفظ الواردة في هذا القانون (بما في ذلك منع الصيد الجائر وإعادة بناء مخزونات الصيد الجائر) ، في الاعتبار أهمية الموارد السمكية لمجتمعات الصيد من أجل (أ) توفير المشاركة المستدامة هذه المجتمعات ، و (ب) إلى الحد الممكن عمليًا ، تقليل الآثار الاقتصادية السلبية على هذه المجتمعات.

    يجب إجراء الحفظ والإدارة ، إلى الحد الممكن عمليا. (أ) تقليل المصيد العرضي و (ب) إلى الحد الذي لا يمكن فيه تجنب الصيد العرضي ، وتقليل معدل النفوق في هذا المصيد العرضي.

    يجب أن تعزز تدابير الحفظ والإدارة ، بالقدر الممكن عمليا ، سلامة الحياة البشرية في البحر.

    الموائل والنظر في الإجراءات للحفاظ على هذا الموائل (القسم 110). كما طلب الكونجرس من NMFS عقد لجنة للنظر في النهج القائمة على النظام الإيكولوجي لإدارة مصايد الأسماك في الولايات المتحدة (NMFS قيد النشر).

    الإدارة المحافظة للأنواع المفردة

    يتمثل النهج الإداري الأكثر وضوحًا في تقليل صيد الأنواع المستنفدة على أساس نوع واحد. إذا كان Georges Bank هو المثال الرئيسي لتأثيرات الصيد الجائر في الولايات المتحدة ، فإن حالة الجهير المخطط على الساحل الشرقي للولايات المتحدة هي مثال ساطع على تأثيرات ضوابط الصيد على نوع واحد. انهارت مجموعات الباص المخططة في جميع أنحاء منطقة وسط المحيط الأطلسي وأماكن أخرى في أواخر السبعينيات (Richkus et al.1992). يُعتقد أن خليج تشيسابيك هو منطقة حضانة 60 إلى 80 في المائة من سمك الباص المخطط قبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة. في عام 1984 ، أصدر الكونجرس قانون حفظ باس مخطط ، مما أعطى الولايات سلطة فرض حظر على صيد سمك القاروس المخطط. في عام 1985 ، نشر جوديير حسابات تظهر أن التحكم في صيد سمك القاروس سيؤدي إلى إعادة بناء السكان ، حتى لو كان الانخفاض لأسباب أخرى غير الصيد الجائر (Goodyear 1985). بقيادة ولاية ماريلاند ، التي فرضت حظراً على صيد الأسماك المخططة في خليج تشيسابيك في عام 1985 ، وفيرجينيا في عام 1988 ، سيطرت ولايات الساحل الشرقي على جهود الصيد بشكل متزايد. في أوائل عام 1995 ، أعلنت لجنة مصايد الأسماك البحرية للولايات الأطلسية أن الباص المخطط قد تم استعادته بالكامل (NMFS 1996a).

    استجابت الأنواع الأخرى أيضًا للضوابط المطبقة على أساس النوع الواحد. في الواقع ، مايرز وآخرون. (1995) خلص ، بناءً على فحص تاريخ الحياة ، إلى أن جميع مجموعات الأسماك المفرطة الاستغلال تقريبًا ستتعافى إذا توقف الصيد. على سبيل المثال ، كلا الملكين (سكومبيروموروس كافالا) واللغة الاسبانية (S. maculatusتم تقييد صيد الماكريل قبالة السواحل الجنوبية الشرقية والخليجية للولايات المتحدة بشدة منذ منتصف الثمانينيات. تمت إزالة الماكريل الإسباني من حالة الصيد الجائر إلى حالة الاستغلال الكامل في عام 1995 ، وأظهر سكانها زيادات كبيرة (NMFS 1996a). هناك بعض التفاؤل بأن تعداد الإسقمري الملك سيزداد أيضًا. لطالما تمت إدارة سمك الهلبوت في المحيط الهادئ على أساس نوع واحد ودعم مصايد الأسماك المستدامة منذ عشرينيات القرن الماضي.

    تم وصف عدة طرق محددة لتنفيذ الإدارة المحافظة. تتم مناقشة المناطق البحرية المحمية بالتفصيل أدناه. نهج آخر هو اعتماد معدل استغلال ثابت (على عكس المصيد الثابت) (NRC 1996b، Walters and Parma 1996). آخر هو السماح للأسماك بالتكاثر مرة واحدة على الأقل قبل صيدها (Myers and Mertz 1998). أشار مايرز وميرتز إلى أن هذا النهج تمت التوصية به منذ أكثر من 100 عام (هولت 1895) ، لكن الأساليب الأخرى ، مثل تعظيم العائد من النمو الجسدي ، قللت من تأثيرها على الإدارة. كما قدموا إرشادات عملية ، مؤكدين أن تعرض السكان للصيد الجائر حساس جدًا للعمر الذي يتم فيه اكتشافهم لأول مرة. السكان الذين يمكن القبض عليهم وهم صغار

    لكنها تصبح ناضجة جنسياً عندما تكون أكبر سناً (على سبيل المثال ، التونة ذات الزعانف الزرقاء ، وبعض مجموعات سمك القد) معرضة بشكل خاص للصيد الجائر.

    هذا النهج ليس دائمًا ناجحًا ، كما هو موضح أعلاه. على سبيل المثال ، سمك الفرخ في المحيط الهادئ ، الذي استنفد بشدة بسبب الصيد في الستينيات ، لم يدعم تقريبًا أي مصايد أسماك موجهة في السبعينيات والثمانينيات. ولم يتم إعادة بناء مخزوناتها إلا في منتصف التسعينيات (NMFS 1996b ، مجلس إدارة مصايد الأسماك في شمال المحيط الهادئ 1997). هذه ليست مفاجأة كاملة ، حيث أن جثم المحيط الهادئ يعيش طويلًا جدًا ، ولكن مع ذلك ، فإن 30 عامًا هي وقت طويل لانتظار النتائج الإيجابية. انخفض تعداد السردين في المحيط الهادئ بشكل كبير قبالة الساحل الغربي للولايات المتحدة في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي وكان منخفضًا بشكل لا يمكن قياسه بحلول سبعينيات القرن الماضي على الرغم من أنه لم يتم إنزال أي شيء تقريبًا منذ حوالي عام 1960. فقط بعد أواخر الثمانينيات بدأ سكانهم في التعافي ، ولا يزالون منخفضين (NMFS 1996a) . ومع ذلك ، كما هو موضح في الفصل 3 ، فإن العديد من الأنواع البحرية السطحية الصغيرة مثل السردين والأنشوجة تخضع لتقلبات كبيرة ومتأثرة بيئيًا ، لذا فإن العلاقات بين السبب والنتيجة ليست واضحة في هذه الحالة. بشكل عام ، فإن الانخفاض الكبير في جهد الصيد هو أ بيولوجيا طريقة فعالة للحفاظ على أو إعادة بناء العديد من مجموعات الأسماك البحرية ، مهما كانت مدمرة من الناحية الاجتماعية والاقتصادية.

    على الرغم من أنه غالبًا ما يكون فعالًا ، إلا أن نهج النوع الواحد المحافظ وحده ربما يكون غير كافٍ لاستدامة مصايد الأسماك أو النظم الإيكولوجية عند مستويات إنتاجية مقبولة. أحد الأسباب هو أنه ، مثل العديد من الأساليب الأخرى ، يصعب تنفيذه وفرضه. كانت هناك حاجة إلى قدر كبير من الطاقة السياسية لتنفيذ حظر على صيد سمك القاروس المخطط ، تم إنشاء لجنة الهلبوت الدولية في المحيط الهادئ ، التي تدير سمك الهلبوت في المحيط الهادئ ، بموجب معاهدة دولية. والأهم من ذلك ، هو أن استمرار الآثار السلبية للنظام الإيكولوجي يمكن أن تتراكم حتى عندما لا يتم استنفاد الأنواع المستهدفة (انظر الفصل 3).

    على الرغم من أن إدارة النوع الواحد يمكن أن تكون فعالة في الحفاظ على المستويات السكانية للأنواع الفردية (على سبيل المثال ، أسماك قاع بحر بيرنغ والباس المخطط في خليج تشيسابيك) ، قد تتأثر الكائنات الحية الأخرى في النظم البيئية من خلال الصيد العرضي والتفاعلات الغذائية. على سبيل المثال ، يبدو أن مصايد الأسماك الحالية في بحر بيرنغ مستقرة في ظل إدارة نوع واحد ، على الرغم من أن مصايد الأسماك السابقة المقترنة بالتغيرات في أنماط دوران الغلاف الجوي والمحيطات ربما ساهمت في انخفاض الثدييات والطيور البحرية (NRC 1996a). ومع ذلك ، فإن التطبيق الشامل للإدارة المحافظة على أساس نوع واحد من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً نحو الحد من الاستغلال المفرط لمصايد الأسماك البحرية في العالم.

    تقليل المصيد العرضي والمرتجع

    من الواضح أن تقليل المصيد العرضي والمرتجع يمثل أولوية عالية للإدارة وقد تم تحديده كهدف محدد في السياسات الوطنية والاتفاقيات الدولية الأخيرة. تمت معالجة هذه المسألة مؤخرًا من قبل الكونجرس الأمريكي في قانون Magnuson-Stevens المنقح للحفاظ على مصايد الأسماك وإدارتها (انظر الصفحات 78 & ndash80). أعدت دائرة المصايد البحرية الوطنية خطة وطنية للصيد العرضي (NMFS 1998). يبدو أن هذه الجهود وغيرها قد أسفرت عن نتائج.

    تشير بيانات عامي 1994 و 1995 إلى أن معدلات المصيد العرضي والمرتجع قد انخفضت منذ منتصف الثمانينيات نتيجة لعدة عوامل (منظمة الأغذية والزراعة 1997 د ، استشاريو الموارد الطبيعية 1998) ، بما في ذلك انخفاض جهد الصيد لبعض الأنواع المهمة ، والوقت والمساحة. الإغلاق ، وتبني تقنيات صيد أكثر انتقائية ، وإنفاذ حظر التخلص من المصايد من قبل بعض البلدان ، ومواقف أكثر تقدمية بين مديري مصايد الأسماك والمستخدمين والمجتمع ككل فيما يتعلق بالمشاكل الناتجة عن المصايد المرتجعة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقليل المصايد المرتجعة (ولكن ليس المصيد العرضي) من خلال التقنيات الجديدة لاستخدام مجموعة متنوعة من الأنواع البحرية وزيادة استخدام العديد من الأنواع للاستهلاك البشري وعلف لتربية الأحياء المائية والماشية. وقد أدت كل هذه الجهود إلى خفض المصيد المرتجع بعدة ملايين من الأطنان المترية منذ عام 1990 (منظمة الأغذية والزراعة 1997 د ، استشاريو الموارد الوطنية 1998) ، كما قللت المصيد العرضي.

    ربما يكون أهم نهج شامل هو التوقف عن معالجة الصيد العرضي كما لو كان أحد الآثار الجانبية للصيد الموجه. وبدلاً من ذلك ، كما اقترح ديفيس (1996) ، على سبيل المثال ، يجب الاعتراف بوجود الصيد العرضي والتعمق فيه في خطط إدارة مصايد الأسماك كجزء من الاستغلال الشامل للمجتمع البحري. وبالتالي ، سيتم تحديد حصص الصيد لأنواع مختلفة من المعدات التي تعكس مزيج الأنواع التي تصطادها تلك التروس عادةً. سيتم احتساب إجمالي عمليات استخراج الأسماك إذا كانت حصص المصيد تستند إلى تقييم مزيج الأنواع ككل. من الواضح أن حجم حصة الصيد يجب أن يعتمد قدر الإمكان على المعلومات المتعلقة بالتفاعلات بين الأنواع المعنية (أي اعتبار النظام البيئي). بموجب اقتراح ديفيس ، لن يكون هناك صيد مستهدف أو صيد عرضي لكل نوع بدلاً من ذلك ، سيكون هناك إجمالي صيد لمجموعات من الأنواع. في ألاسكا ، يؤخذ المصيد العرضي للهلبوت والأسماك القاعية في الاعتبار عند تحديد الحصص السنوية ومراقبتها ، ويتم إغلاق المصايد عند الوصول إلى حصص المصيد السنوي أو المصيد العرضي للأنواع الفردية (Pennoyer 1997).

    ترتبط فكرة حصص المصيد العرضي الفردي بمقاربة الأنواع المتعددة للمصيد العرضي بدلاً من حصص الصيد العرضي أو حصص المصيد العرضي الإجمالية (Alverson et al.1994). الفكرة هي أن كل صياد على حدة سيحصل على حافز لتقليل الصيد العرضي غير المرغوب فيه ، بدلاً من أن يتسابق الجميع للقبض على حصتهم من الأنواع المستهدفة قبل الآخرين في مصايد الأسماك. يمكن أن يحدث هذا حتى مع الحصص الفردية لـ استهداف لأن الصيادين يريدون تجنب القيود التي تفرضها قيود الصيد العرضي على أولئك الذين لم يأخذوا حصتهم من الأنواع المستهدفة. ومن نتائج ذلك أن حصة الأنواع المستهدفة لم يتم الوصول إليها قبل أن توقف حصة الصيد العرضي المصايد. ومع ذلك ، فإن تحديد الحصص الفردية للمصيد العرضي وكذلك للأنواع المستهدفة يبدو أنه يسمح بتحكم أفضل في النتائج (Trumble 1996): لدى المديرين بعد ذلك خيار الحفاظ على المصيد المستهدف ثابتًا وتقليل المصيد العرضي أو زيادة المصيد المستهدف مع الحفاظ على المصيد العرضي. ثابت. يبدو أن برنامج الحصص الفردية لصيد سمك الهلبوت في مصايد السمور في ألاسكا أدى إلى خفض معدل النفوق المرتجع من الهلبوت إلى حوالي 136 طناً في عام 1995 مقارنة بـ 650 طناً في عام 1995 (Pennoyer 1997). في هذا البرنامج ، يجب الاحتفاظ بالأسماك العرضية وإنزالها إذا كان حجمها قانونيًا. غالبًا ما تتطلب إدارة وإنفاذ المصيد العرضي

    استخدام المراقبين على سفن الصيد ، وهو غالبًا ما يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا ، حتى بالنسبة لبعض البرامج التي تحمل السفن الفردية مسؤولية الصيد العرضي (Pennoyer 1997).

    ومع ذلك ، في بعض الحالات ، لن يعمل النهج أعلاه. لا توجد طريقة عقلانية ، على سبيل المثال ، لتطوير حصص صيد إجمالية للأنواع المهددة بالانقراض مثل السلاحف البحرية التي يتم صيدها في شباك الجر الخاصة بالروبيان. حتى عندما يكون نهج الأنواع المتعددة المذكورة أعلاه مناسبًا ، يمكن أن يكون هناك صيد عرضي غير مرغوب فيه (أي الصيد العرضي لأنواع وأحجام الحيوانات التي لا يمكن استخدامها). في تلك الحالات ، أظهرت ثلاثة مناهج أساسية للحد من الصيد العرضي واعدة: التغييرات في نمط أو شدة الجهد ، والتغييرات في معدات الصيد المستخدمة ، وأجهزة الحد من المصيد العرضي (ألفرسون وآخرون ، 1994 ، منظمة الأغذية والزراعة 1997 د ، استشاريو الموارد الطبيعية 1998). على سبيل المثال ، أوصى المجلس القومي للبحوث (NRC) بمزيج من اثنين من الأساليب المذكورة أعلاه لحماية السلاحف البحرية المهددة بالانقراض (NRC 1990). لتغيير نمط وشدة الجهد ، أوصى المجلس النرويجي للاجئين بتجنب بعض المناطق الحساسة في أوقات معينة وتقليل أوقات السحب. كما أيد المجلس النرويجي للاجئين لوائح خدمة مصايد الأسماك البحرية الوطنية التي تتطلب استخدام أجهزة استبعاد السلاحف ، والتي هي شكل من أشكال BRD. قد يعني تغيير معدات الصيد تغيير التركيز ، على سبيل المثال من الخيوط الطويلة إلى شباك الجر ، أو العكس ، اعتمادًا على طبيعة ومدى الصيد العرضي. ويتضمن أيضًا تغيير تفاصيل الترس ، مثل أحجام الشبكة والأشكال (Bublitz 1996 ، Kennelly and Broadhurst 1996). تظهر التحقيقات فيما يسمى ب BRDs النشطة بعض الأمل (على سبيل المثال ، Loverich 1996). ومع ذلك ، فإن تلك الأجهزة ، التي يتحكم فيها المشغل استجابة لرصد المصيد ، تعتمد إلى حد كبير على الاختلافات في سلوك الأسماك (كما تفعل BRDs الأخرى) ، ولم يكن من السهل تطويرها حتى الآن.

    عند تقييم فعالية النهج للحد من الصيد العرضي ، من المهم النظر في ما إذا كان النهج سيؤدي إلى زيادة جهود الصيد في أوقات وأماكن أخرى ، وربما مع نتائج عكسية. على سبيل المثال ، حذر بيريرا Pereyra (1996) من أنه على الرغم من أن شباك الجر في المياه الوسطى للبولوك رمادية فاتحة اللون في بحر بيرينغ لديها مصيد عرضي منخفض للغاية (Alverson et al. 1994) ، فإنها تميل إلى اصطياد أسماك أصغر من شباك الجر القاعية ، والتي لديها معدلات صيد عرضي أعلى. وبالتالي ، فإن متطلبات استخدام شباك الجر في منتصف المياه يمكن أن تؤثر سلبًا على تجمعات التلوث وتزيد من عمليات الصيد المرتجعة من الأسماك الصغيرة. يمكن اعتبار هذا التحذير مرة أخرى على أنه نصيحة للنظر في أكبر عدد ممكن من جوانب النظام البيئي البحري عند تطوير خطط إدارة مصايد الأسماك.

    على الرغم من أن المصيد المرتجع مرتبط بالمصيد العرضي ، إلا أنه يسبب صعوبات إضافية لأنه غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عنه وأحيانًا يكون غير قانوني. لقد وصفنا تحليل مايرز وآخرون. (1997) ، الذي أشار إلى أن المصايد المرتجعة غير المبلغ عنها في تقديرات خاطئة لموت الصيد في سمك القد الشمالي (الفصل 2). ربما يكون الحل الوسط ضروريًا بين الرغبة في منع المصايد المرتجعة والرغبة في الحصول على معلومات دقيقة عن آثار الصيد. هذا ، مثل تطوير معظم أنشطة إدارة مصايد الأسماك ، هو مجال يتطلب التعاون بين عدة مجموعات من أصحاب المصلحة (أي المديرين والعلماء والمستخدمين والصيادين والمجهزين و

    قريبا). تطور واعد هو البحث الذي أجراه لوري وآخرون. (1996) حول مصير الأسماك الجادويد الهاربة من نهايات سمك القد لشباك الجر مما يشير إلى ارتفاع معدل الوفيات للأسماك الصغيرة. يبدو أن الأسماك الكبيرة تتمتع بمعدلات بقاء أعلى بكثير. هذا النوع من المعلومات ذو قيمة كبيرة لفهم معدل وفيات الصيد غير المرصودة حاليًا ، وهناك حاجة إلى مزيد من مثل هذه البحوث.

    هناك مجال آخر يحتاج إلى المعرفة وهو تأثيرات النظام البيئي للاحتفاظ بالصيد العرضي بدلاً من التخلص منه. إلى درجة أن المصيد العرضي الذي تم التخلص منه يتكون من حيوانات ميتة ، فإن السؤال هو إلى أي مدى تساهم الحيوانات النافقة في بنية النظام البيئي وعمله. على سبيل المثال ، أفاد ألفرسون أن بعض المصيد تم اعتباره مرتجعًا بواسطة Alverson et al. (1994) يتم الآن الاحتفاظ بها واستخدامها على أرض بعيدة عن مكان الأسر (D.L. Alverson ، Natural Resources Consultants ، اتصالات شخصية ، 1997). كيف يؤثر هذا الاختلاف في التصرف على النظام البيئي البحري حيث تم صيد الحيوانات؟ هل ربما يكون من الأفضل للنظام البيئي البحري أن يتخلص من بعض أنواع المصيد العرضي بدلاً من استخدامه على اليابسة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هي أنواع المصيد العرضي التي يجب التخلص منها وفي أي ظروف؟ إن الإجابات على هذه الأسئلة معروفة بشكل سيئ ، إن وجدت ، ولكنها مهمة لفهم وإدارة ذكية لتأثيرات النظام الإيكولوجي لصيد الأسماك.

    أخيرًا ، نلاحظ أن بعض الخيارات التي تمت مناقشتها في مكان آخر في هذا التقرير ، ولا سيما تربية الأحياء البحرية والمناطق البحرية المحمية ، قد تحقق أهدافًا اجتماعية اقتصادية وأهدافًا بيئية أخرى بالإضافة إلى تقليل الصيد العرضي عن طريق تقليل الجهد.

    المحميات البحرية

    لأغراض هذا التقرير ، يتم تعريف المنطقة البحرية المحمية (MPA) على أنها منطقة محددة مكانيًا يكون فيها جميع السكان خالية من الاستغلال. كان الغرض الأساسي لمناطق "عدم الاستيلاء" هذه حماية الأنواع المستهدفة من الاستغلال والسماح لأعدادها بالتعافي. وقد ثبت أن هذه الحماية تؤدي بسرعة إلى زيادات في عدد أو حجم الأفراد من العديد من الأنواع المستهدفة ( انظر الجدول 5-1) .يمكن للمحميات البحرية حماية الموائل الحرجة (مثل مناطق التفريخ أو أحواض الحضانة) ، وتوفر بعض الحماية من التلوث ، وتحمي المناظر الطبيعية البحرية من التدهور الناجم عن ممارسات الصيد المدمرة ، وتوفر فرصة مهمة للتعرف على النظم البيئية البحرية و ديناميات الأنواع ، وحماية جميع مكونات المجتمع البحري (Agardy 1994 ، Allison et al. 1998 ، Bohnsack 1998). الحماية من عدم اليقين الإداري هي وظيفة أخرى حاسمة للمحميات البحرية: يمكن للتجمعات داخل هذه المناطق أن تكون بمثابة "بنك" ضد التقلبات في التجمعات السكانية الخارجية بسبب صعوبات إدارة مصايد الأسماك أو سوء التقدير. أخيرًا ، وربما الأهم ، تمثل المناطق البحرية المحمية فرصة لحماية الأكياس البيئية EMS.

    حتى المناطق البحرية المحمية الصغيرة يمكن أن تؤدي إلى تغيرات سريعة في التجمعات المحلية لأنواع الصيد (الإطار 5-2 ، الجدول 5-1). غالبًا ما تزداد الكثافة ومتوسط ​​حجم التجمعات التي يتم صيدها بعد الحماية. حتى الأنواع غير المستغلة يمكن أن تزداد بسبب حماية الموائل (Russ and Alcala 1989). يميل الأفراد الأكبر حجمًا إلى امتلاك الكثير


    خيارات الوصول

    شراء مقال واحد

    الوصول الفوري إلى المقال الكامل PDF.

    سيتم الانتهاء من حساب الضريبة أثناء الخروج.

    اشترك في المجلة

    الوصول الفوري عبر الإنترنت إلى جميع الإصدارات اعتبارًا من عام 2019. سيتم تجديد الاشتراك تلقائيًا سنويًا.

    سيتم الانتهاء من حساب الضريبة أثناء الخروج.


    51 أفكارًا حول & ldquoFalsehoods المبرمجين يؤمنون بالجغرافيا & rdquo

    كلا ، تتمتع برن بوضع مدينة اتحادية ، ولكن ليس عاصمة.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Berne

    تعلم أشياء جديدة كل يوم -)

    ضع في اعتبارك أن ويكيبيديا تناقض نفسها: http://fr.wikipedia.org/wiki/Suisse في هذه الصفحة ، تم إدراج العاصمة على أنها برن.

    نقل المباني هو بالتأكيد الجزء المفضل لدي. في المرة الأولى التي أخبرتني فيها عن الأمر ، كنت لا أزال ساذجًا جدًا بشأن سويسرا -)

    كنت أعرفهم جميعًا باستثناء برن.
    ثم مرة أخرى ، أنا & # 8217m لست مبرمجًا (ولا سويسريًا).

    يوجد أيضًا هذا الجمال:

    لا أثق أبدًا في التواريخ منذ أن عضني يوم 30 فبراير (في فرنسا ، نهاية القرن العشرين ، ونعم كان خطأ).

    @ بافول: جميل. هناك ما هو أسوأ لأن هذه حدود حقيقية لا يمكنك عبورها بسهولة: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Cooch-behar-enclaves-schematisch.png

    & # 8220 عناوين الشوارع تحتوي على أسماء الشوارع & # 8221
    في اليابان ، الشوارع ليس لها حتى اسم. يشار إلى المباني بأرقام الكتلة.
    على سبيل المثال ، عنوان Sony (HQ) هو Tōkyō City، Minato Ward، Kōnan District، 1-7-1.

    & # 8220 البلدان لديها رؤوس أموال & # 8221
    البعض الآخر لديه الكثير. عواصم جنوب إفريقيا و # 8217 هي بريتوريا وبلومفونتين وكيب تاون.

    & # 8220Tōkyō City، Minato Ward، K districtnan District، 1-7-1 & # 8221

    محافظة Tōkyō (ولاية) ، جناح ميناتو ، مقاطعة كونان ، 1-7-1

    تم حل مدينة T citykyō السابقة في عام 1943. بعض الأجنحة في المنطقة الوسطى يطلقون على أنفسهم مدنًا باللغة الإنجليزية ولكن بالطبع ليس باللغة اليابانية. المدن الأخرى خارج المنطقة المركزية لا تزال مدنًا ، بما في ذلك المدينة التي أعيش فيها.

    أراهن أن هناك & # 8217s الأنظمة التي تعتبر علامة التعجب حرفًا غير صالح: http://en.wikipedia.org/wiki/Westward_Ho!

    المبرمجون ليسوا بالضرورة جيدين في القواعد ، كما يتضح من الجملة الأولى & # 8230..G

    في السويد ، لم يتم نقل المباني فقط بل مدن بأكملها: http://en.wikipedia.org/wiki/Kiruna#Moving_the_town

    & # 8220Places لها عنوان رسمي واحد فقط & # 8221

    هذا صحيح حتى داخل نفس البلد. في حين أن المثال المعطى هو مكان له عنوان في بلدين ، في سويسرا (المزيد من سويسرا! :) توجد مدن / بلدات ثنائية اللغة مثل بيل / بيان حيث كل شارع له اسمان مختلفان (واحد فرنسي وآخر ألماني) وبالتالي لكل منهما الموقع له عنوانان. قد يكون رقم الشارع و PLZ هو نفسه ، لكن الشارع يعتمد على اللغة التي ترغب في استخدامها & # 8230

    راجع للشغل: PLZ هو الاختصار الألماني لـ & # 8220postal code & # 8221.

    إلى حد كبير جميع العناوين في أيرلندا (جمهورية أو NI) ثنائية اللغة ويمكن تقديمها إما باللغة الإنجليزية أو الأيرلندية. في بعض الحالات ، ينطبق هذا أيضًا على أسماء المباني. أعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على ويلز.

    & # 8211 دولة دائمة.
    ولد جنوب السودان مؤخرًا. توقفت جزر الأنتيل الهولندية مؤخرًا عن الوجود.
    & # 8211 سيكون تعريفك لبلد ما هو نفسه التعريفات الأخرى.
    هل تايوان بلد؟ كوسوفو؟ بورتوريكو؟
    & # 8211 البلدان لديها حدود واضحة المعالم.
    كثيرا ما تتعارض الدول مع موقع حدودها وحدود الدول الأخرى.
    & # 8211 مع الأخذ في الاعتبار النزاعات ، فإن الدول لديها حدود واضحة المعالم.
    غالبًا ما تحدد المعاهدات حدودها بطريقة تجعل من الصعب للغاية معرفة مكانها الفعلي. غالبًا ما يتم تحديد الحدود من خلال السمات الطبيعية التي تتحرك (مثل الأنهار).
    & # 8211 من الممكن تقديم خريطة واحدة لحدود الدولة يمكن استخدامها في أي مكان في العالم.
    دول مثل الصين والهند لديها قوانين تتطلب الخرائط في بلادهم لجعل الحدود بطريقة معينة وهذه المتطلبات متناقضة.
    & # 8211 يوجد خط ما يمكنك استخدامه (متنازع عليه أو غير ذلك) لتحديد الحدود بين دولة وأخرى.
    لقد تركت تشيلي والأرجنتين عن قصد جزءًا من حدودهما لم يتم مسحه وأصرتا على عدم ترسيم هذا القسم.
    & # 8211 يمكنك على الأقل افتراض أن المناطق داخل البلد (الولايات ، المقاطعات ، إلخ) لها حدود محددة جيدًا.
    لا تحدد الحدود التي تحددها السمات الطبيعية (بحيرة ، نهر) في كثير من الأحيان مكان & # 8217t في البحيرة أو النهر تقف الحدود وماذا يحدث إذا تحركت الميزة الطبيعية.
    & # 8211 البلدان مغطاة بالكامل بالمناطق الإدارية.
    & # 8211 لا تتداخل المناطق الإدارية من نفس المستوى.
    & # 8211 التقسيمات الجغرافية متجاورة أو لا تحتوي على ثقوب.
    & # 8211 أسماء التقسيمات الإدارية لها نفس المعنى في البلدان المختلفة.
    النيبال & # 8217 أعلى مستوى من التقسيم هو المقاطعة بينما الولايات المتحدة لديها المقاطعات باعتبارها واحدة من أصغر المستويات.
    & # 8211 التقسيمات الإدارية داخل البلد متسقة (أي أن جميع الأقسام ذات المستوى الأعلى في الولايات المتحدة تسمى الولايات وتلك مقسمة حسب المقاطعات).
    الولايات المتحدة لديها مقاطعة كولومبيا وتنقسم الولايات المختلفة بشكل مختلف. العديد من البلدان لديها استثناءات & # 8220interesting & # 8221 لأقسامها ، غالبًا حول العاصمة (أو أكبرها).
    & # 8211 تظل التقسيمات الإدارية للبلد كما هي.
    & # 8211 حسنًا ، يمكن أن تتغير الحدود لكن النظام / التسلسل الهرمي يظل كما هو.
    & # 8211 التغييرات الرئيسية في تقسيمات البلدان تحدث فقط كل عقد أو نحو ذلك.
    & # 8211 يمكن تعريف جميع الأراضي في العالم على أنها في بلد ما.
    أنتاركتيكا
    & # 8211 أنتاركتيكا يمكن التعامل معها كدولة منفصلة.
    ادعى العديد من البلدان أجزاء متداخلة من القارة القطبية الجنوبية.
    & # 8211 الرموز البريدية هي ميزات جغرافية.
    تحب الشركات أن تفترض أنه يمكن تعيين العالم برموز بريدية. إنهم يؤسسون العديد من القرارات حول هذا الأمر ، وبحلول الوقت الذي اكتشفوا فيه أنه لا يعمل ، لم يهتموا بذلك ويصرون على أنه يعمل على أي حال. في الواقع ، لا يتم تحديد الرموز البريدية تقريبًا جغرافيًا ، ولكنها تتكون فقط من مجموعة من العناوين التي تقع ضمن الرمز المحدد. لذلك فمن غير المعنى من الناحية الفنية أن نقول إن نقطة ما تقع ضمن رمز بريدي معين.
    & # 8211 يمكن استخدام الرمز البريدي للإشارة إلى مدينة.
    غالبًا ما يغطي الرمز البريدي مدينة وجزءًا كبيرًا من الأراضي الريفية المجاورة. هذا يعني أن البحث عن ميكانيكي في الرمز البريدي الخاص بك يمكن أن يمنحك بسهولة نتيجة على بعد أميال عديدة.
    & # 8211 يوجد تعريف رسمي لخط التاريخ الدولي.
    & # 8211 لا يتغير سطر التاريخ & # 8217t.

    للإضافة إلى المقالة الأصلية:
    & # 8211 خطوط الطول / العرض كافية لتحديد الموقع بشكل فريد. (تحتاج إلى ارتفاع أيضًا)
    خاصة في الماء ، ستكون العوامة عند خط الطول / العرض في مكان مختلف تمامًا عن الكاميرا الموجودة في الخندق عند نفس خط العرض / الطول. حتى على الأرض ، يمكن أن تعني الكهوف / الأنفاق / الأخاديد أن مكانين لهما نفس خط العرض / الطول مفصولان بمئات أو آلاف الأقدام ويتطلب التنقل بين النقطتين طريقًا دائريًا للغاية.

    الأمثلة الأبسط هي الجسور والأنفاق والجسور. ستقوم بعض الأنظمة بتوجيه السائق إلى نفق تحت شركة ، مما سيأخذهم بعيدًا عن وجهتهم المقصودة. لا يكفي أيضًا عدم التوجيه إلى النفق أو الجسر لأنه في العديد من الأماكن تكون الوجهة على الجسر أو في النفق.

    لقد نشأت في جزيرة صغيرة على الساحل الغربي لأيرلندا (pop.

    600) حيث كانت والدتي بعد عشيقة. كنا نتلقى بانتظام بريدًا موجهًا إلى شخص ما على الجزيرة دون أي معلومات أخرى. نظرًا لوجود أسماء تقليدية شائعة جدًا مستخدمة في الجزيرة ، فقد يكون هناك عشرة أفراد أو أكثر يشاركون اسمًا. ستتبع لعبة التخمين لمحاولة تحديد المستلم الصحيح (قد تكون الأدلة هي أصل الرسالة ، والكتابة اليدوية ، وسؤال عملاء P.O. إلخ).

    ماذا عن: الميزات الجغرافية الثابتة لا تتحرك.

    بعد سلسلة من الزلازل الكبيرة في كرايستشيرش نيوزيلندا ، كان لا بد من إعادة مسح جزء كبير من الشبكة الجيوديسية. http://www.linz.govt.nz/survey-titles/canterbury-earthquake/canterbury-earthquake/geodetic-survey-control-network

    * يتم استخدام التقسيمات الإدارية دائمًا في العناوين البريدية
    * لن يتم إنشاء مستوى التقسيم أو إزالته من الاستخدام

    كانت فنلندا مقسمة إلى ست مقاطعات لأسباب سياسية وإدارية بحتة. تعامل الكثير من المواقع الأجنبية هذه مثل الولايات الأمريكية وتضمينها في العناوين البريدية. تم إلغاء النظام في عام 2010 ، لكن اختيار المقاطعات لا يزال يطارد العديد من المواقع.

    هذه أيضًا طريقة رائعة لاكتشاف برامج التتبع والبريد العشوائي. لن يقول أي إنسان حي & # 8220 هل أنت أيضًا من Etelä-Suomen lääni؟ & # 8221

    地理 في الحساب معقد.

    اضطررت إلى تعديل نموذج لطلب مجموعة صغيرة من المنتجات لعدة بلدان قبل بضع سنوات. على الرغم من أن جميع هذه البلدان كانت أوروبية (معظمها من نصف الكرة الشرقي) ، إلا أنه لا يزال هناك الكثير من الاختلافات بينها. كان لابد من إضافة / إزالة بعض حقول النموذج بسبب الاختلافات الإدارية ، وبعضها بسبب مشاكل قانونية.

    في أيرلندا الشمالية ، توجد مدينة تسمى ديري أو لندنديري ، اعتمادًا على أي جانب من التقسيم الجمهوري / الموالي الذي تقف عليه. إنه & # 8217s موضوع حساس للغاية ، لذلك تستخدم بي بي سي عبارة Derry / Londonderry.

    من الممكن بالطبع تسميتها دوير.

    او ربما، لونديندير، فقط لإزعاج الجميع.

    & # 8220Places لها اسم رسمي واحد فقط لكل لغة & # 8221 & # 8211 على سبيل المثال ، في أوروبا الوسطى ، تتغير أسماء الأماكن. يعتمد كثيرًا على من هو المسؤول حاليًا. هناك & # 8217s مربع في براغ والذي ، في المائة عام الماضية ، كان لديه حوالي 6 أسماء رسمية مختلفة (في بعض الأحيان ما يصل إلى 3 تغييرات في غضون 10 سنوات ، ونتمنى لك التوفيق مع & # 8220 فقط احتفظ بالاسم الحالي والاسم الذي يسبقه مباشرة & # 8221).

    بعض البلدان لديها أكثر من عاصمة واحدة (جنوب أفريقيا) ، وبعض البلدان لديها عاصمة ليست مقر الحكومة (هولندا)

    في عام 1999 ، تم نقل منارة في كيب هاتيراس نورث كارولينا (الولايات المتحدة الأمريكية) بمقدار 460 مترًا (1500 قدم) بسبب تآكل الشاطئ.

    & # 8211 نقطة معينة على الأرض لها خط عرض وخط طول محددان.
    يمكن تقريب سطح الأرض & # 8217s بأي عدد كبير من الإهليلجيات. يمكن أن يؤدي تفسير البيانات في أحدها على أنها موجودة في الآخر إلى إبعاد الموقع بمئات الأمتار.

    بالنظر إلى منشور المدونة الأخير لـ Jeff Atwoods http://blog.codinghorror.com/doing-terrible-things-to-your-code/ ، وإلهامًا لي اليوم لكتابة & # 8220falsehoods & # 8221 حول الإصدارات. قررت & # 8217 وضع خاصتي في مستودع git. https://github.com/xenoterracide/falsehoods

    إذا كنت & # 8217d ترغب في المساهمة بك ، فلا تتردد في إرسال طلب سحب لي ، فسيكون موضع تقدير كبير.

    كان هناك خطأ جميل في لعبة فورسكوير عندما أجرت المركبة كيوريوسيتي عمليات تسجيل الوصول على المريخ باستخدام خطوط العرض وخطوط الطول الخاصة بالمريخ ، لكن الخرائط أظهرت أماكن على الأرض. لذلك ، قد يكون خطأ آخر: كل الإحداثيات تنتمي إلى الأرض.

    آخر: كل عنوان له رمز بريدي. العناوين في أيرلندا لا يوجد بها.

    هناك & # 8217s Aÿ في فرنسا القارية ، مذكور بشكل مشهور في الكسندر بلوك & # 8217s قصيدة & # 8220 في مطعم & # 8221: & # 8220Я послал тебе чёрную розу в бокале // Золотого، как нё. وردة سوداء في كوب ذهبي مثل الحنك aÿ [أي الشمبانيا]).

    في ألبانيا ، جميع الأسماء ، بما في ذلك أسماء الأماكن ، لها شكل غير محدد وصيغة محددة ، على سبيل المثال تيرانا وتيرانا.

    في بولندا ، تتبع الرموز البريدية التقسيمات الإدارية منذ عام 1973 ، وتم تجديدها مرتين منذ ذلك الحين.

    & # 8211 كلا جانبي الشارع لهما نفس اسم الشارع الذي يمتد بطول الشارع بالكامل.

    يوجد في وسط مدينة مانهايم (ألمانيا) ، مثل نيويورك ، شبكة شارع مستطيلة ، ولكن: لا تسمي الشوارع ، فهم يسمون الكتل (مع مجموعات من الحروف في المحور الشمالي الجنوبي والأرقام على الشرق والغرب- المحور) ثم عد أرقام المنازل عكس اتجاه عقارب الساعة. لذلك إذا كنت تمشي في أحد الشوارع ، فستحتوي المنازل على الجانب الأيسر على عناوين # 8220M5، 6 & # 8221، & # 8220M5، 7 & # 8221 بينما تحتوي المنازل الموجودة على الجانب الأيمن على عناوين & # 8220N5، 9 & # 8221 # 8220N5 ، 8 & # 8221. إذا كنت تمشي في الشارع ، بعد المعبر التالي مباشرة ، فأنت تقف بين & # 8220M6 و 1 & # 8221 و & # 8220N6 و 12 & # 8221

    & # 8211 وجود دول بخلاف الولايات المتحدة ولديها دول.

    لقد سئمت من محاولة إدخال عنواني ، واختيار بلدي (& # 8220New Zealand & # 8221) ، ثم ضبط حالتي على & # 8220Alabama & # 8221 لأن النموذج يطلب منك اختيار ولاية & # 8211 ليس لدينا & # 8217t .

    عندما تعلن حكومة دولة ما عن مجموعة جديدة من الحدود للمناطق الإدارية ، سيبدأ الجميع في استخدامها.
    (يتم تعريف المقاطعات في المملكة المتحدة تاريخيًا ، ثم تتلاعب الحكومة بالمناطق الإدارية ، وتعطي نفس الأسماء بشكل مربك ولكن بحدود مختلفة ، وفي الوقت نفسه يتبنى مكتب البريد مجموعة ثالثة من الحدود. يمكنك الوقوف في بورنموث ، وادعاء وجودك في إما هامبشاير أو دورست ، حسب آرائك.)

    كشخص يطلب توصيل البيتزا على أساس منتظم & # 8230

    خطأ: أن يكون رقم الشقة كافياً لتحديد مكان السكن مرة واحدة في المجمع السكني.

    ربما يكون عنصرًا مرتبطًا بـ & # 8220 مكانًا لا يتحرك & # 8221 في حقيقة أن & # 8220 العناوين لا تتغير أبدًا بمجرد تعيين & # 8221 لأن & # 8220driveway & # 8221 تمت ترقيته إلى & # 8220public road & # 8221 استولت المدينة على عندما حدث مزيد من التطوير في المنطقة ، فجأة تم تخصيص عناوين شارع ثابتة للمجمع السكني لجميع المباني بدلاً من عنوان واحد فقط للمجمع بأكمله ، ولكن لم يسمح & # 8217t بتغيير أرقام الشقق المسجلة.

    حول نقل المباني: تم أيضًا نقل مبنى في غوادالاخارا (المكسيك) في عام 1950. استضاف المبنى محور الاتصالات الرئيسي للمدينة ، وتم نقله على مدار ثلاثة أيام * دون توقف العمليات *. https://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Matute_Remus#Movement_of_the_telecommunications_building

    & # 8220 لا يوجد شيء مثير للاهتمام في [0،0] ، يمكنك استخدام ذلك كقيمة فارغة & # 8221 ونظيره & # 8220 إذا كان هناك شيء يحتوي على إحداثيات [0،0] ، تعامل معه كما لو كان موجودًا فعليًا أعلى عوامة أطلس في خليج غينيا & # 8221

    واحد آخر ، على الرغم من أنه تم تناوله جزئيًا بالفعل ، هو أن أسماء الأماكن لا تبدأ بعلامة اقتباس.

    & # 8216s-Hertogenbosch هي مدينة كبيرة في هولندا. أتخيل & # 8217d أن بعض الأنظمة تواجه مشكلة في ذلك.


    شكر وتقدير

    نود أن نشكر كل أولئك الذين ، مع WT Keeton ، أنتجوا كمية كبيرة من بيانات إطلاق الحمام في جامعة كورنيل بين عامي 1967 و 1980 ، و I. Brown و T. Larkin و ST Emlen لإتاحتها لجميع الباحثين في عام 1984. أرسل لنا C. Walcott قاعدة بيانات "Keeton" ، ونشكر T. Larkin لتوفير برنامجه لمعالجة البيانات وعرضها ، بالإضافة إلى المعلومات الداخلية المتعلقة بإصدارات الحمام Weedsport. أرسل كل من D. Sills و W. Szilagyi من وزارة البيئة الكندية بسخاء بيانات ومعلومات عن الإعصار الكندي عن مستنقعات مياه البحيرات العظمى ، على التوالي. شارك A. J. Bedard (الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي / المعهد التعاوني لأبحاث العلوم البيئية) ، و B. Thigpen (التقنيات البارزة) ، و D. قدم L. Anderson و C. Bacon من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية تعليقات مفيدة على نسخة مبكرة من المخطوطة ، كما تحظى المراجعات البناءة من ثلاثة مراجعين مجهولين بتقدير كبير. جاء تمويل هذا العمل ، جزئيًا ، من منحة الأبحاث المبتكرة للأعمال الصغيرة التابعة للقوات الجوية الأمريكية (FA9302-12-C-0006) التي يسرتها اتفاقية البحث والتطوير التعاوني بين هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية والتكنولوجيا الدولية المدمجة في فرجينيا.