أكثر

تقدير جودة استيفاء شريحة مع الحواجز


لقد استكملت عمر المعادن لجبال تيان شان الداخلية (قيرغيزستان) باستخدام أداة ArcGIS "شريحة مع حواجز". أستخدم 200 نقطة تقريبًا في الاستيفاء الخاص بي. الحاجز الذي أستخدمه هو خريطة خطأ (خطوط متعددة ، خضراء على سبيل المثال). لمزيد من التفسيرات الخاصة بي ، أود أن أقدر جودة الاستيفاء الخاص بي. في الوقت الحالي ، أستخدم كثافة النقطة لهذا الغرض ، ولكن هذا صحيح فقط للمناطق التي لا توجد بها حواجز (انظر المثال أدناه).

هل هناك حل ، حيث يمكنني حساب كثافة النقطة مع أخذ حواجزي في الاعتبار أو هل هناك طرق مختلفة لتقدير جودة الاستيفاء الخاص بي؟

مثال:

هنا D1 و D2 و D3 لها نفس كثافة النقاط البالغة 36.5٪ ، بينما تختلف جودة الاستيفاء في كل منطقة.


ما عليك القيام به هو فصل جزء من نقاط الإدخال الخاصة بك (على الأقل 10٪ من البيانات الخاصة بك) ، ثم مع 90٪ من البيانات أقحم المتغير الخاص بك (في حالتك مع حواجز)

بعد ذلك يجب عليك التحقق من صحة النتائج باستخدام RMSE على سبيل المثال ، احفظ 10٪ من بياناتك في ملف شكل جديد واستخدم قيم الاستخراج للنقاط في مربع الأدوات (محلل مكاني-> استخراج). يمكنك العثور على معادلة RMSE في هذا الموقع.


لا أعتقد أن الاستيفاء بين النقاط ، ما لم يكن لديك تغطية جيدة حقًا سيعمل مع عمر المعادن. يبدو أن مضلعات التقارب داخل المناطق الفردية ستؤدي عملاً أفضل. مع التغطية الاحتياطية ، يجدر التفكير في الأساليب التي طورتها Hutchinson (الجامعة الأسترالية) ، حيث تساعد النقطية النقطية لشيء ما على استيفاء القيم عند نقاط XY. غالبًا ما يستخدم عالم المناخ نموذج الارتفاع مثل خطوط المسح للمساعدة في رسم خرائط درجة الحرارة. الحيلة هي العثور على خطوط المسح ، على سبيل المثال عمق الطبقة في قضيتك؟ بريفيت تيان شانيو ...


شاهد الفيديو: 6ستة عوامل تؤثر على جودة الزراعة وتحجيم المحصول (شهر اكتوبر 2021).